Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает HD 6970 на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 609 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 0.94 | 45.17 |
| Энергоэффективность | 2.10 | 18.64 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Cayman | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (15 лет назад) | 1 сентября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 4705% лучше, чем у HD 6970.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 192 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 286 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−728%
| 149
+728%
|
| 1440p | 12−14
−725%
| 99
+725%
|
| 4K | 8−9
−688%
| 63
+688%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.50
−512%
| 3.35
+512%
|
| 1440p | 30.75
−510%
| 5.04
+510%
|
| 4K | 46.13
−482%
| 7.92
+482%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 512% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 510% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 482% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−709%
|
270−280
+709%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−950%
|
147
+950%
|
| Palworld | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−1550%
|
198
+1550%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−397%
|
149
+397%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−871%
|
330
+871%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
139
+893%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−600%
|
154
+600%
|
| Fortnite | 40−45
−460%
|
230−240
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−565%
|
200−210
+565%
|
| Palworld | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
| Valorant | 70−75
−296%
|
290−300
+296%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−656%
|
257
+656%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
| Dota 2 | 50−55
−146%
|
133
+146%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−573%
|
148
+573%
|
| Fortnite | 40−45
−460%
|
230−240
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−565%
|
200−210
+565%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
| Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Palworld | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1178%
|
230
+1178%
|
| Valorant | 70−75
−296%
|
290−300
+296%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Dota 2 | 50−55
−131%
|
125
+131%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−541%
|
141
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−565%
|
200−210
+565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
| Valorant | 70−75
−220%
|
237
+220%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−460%
|
230−240
+460%
|
| Palworld | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−652%
|
350−400
+652%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 70−75
−384%
|
300−350
+384%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Palworld | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 43 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| Palworld | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Valorant | 27−30
−959%
|
300−350
+959%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Dota 2 | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
| Palworld | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Так HD 6970 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 728% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 725% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 688% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 на 2350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла HD 6970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.79 | 53.01 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 681%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
