Radeon HD 6720G2 vs RX Vega 9
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 9 опережает HD 6720G2 на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1037 | 690 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 26.48 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 июня 2011 (15 лет назад) | 26 октября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 880 | 576 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6720G2 и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−72.2%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 24−27
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 8−9 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 24−27
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 16−18
+433%
|
| Fortnite | 5−6 | 22
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 20−22
+100%
|
| Valorant | 35−40 | 60−65
+67.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 24−27
+2300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 85−90
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Dota 2 | 18−20 | 40−45
+144%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 16−18
+433%
|
| Fortnite | 5−6 | 16
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 24−27
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 16−18
+1600%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 20−22
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 13
+62.5%
|
| Valorant | 35−40 | 60−65
+67.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Dota 2 | 18−20 | 40−45
+144%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 16−18
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 20−22
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 8 |
| Valorant | 35−40 | 60−65
+67.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 9
+80%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 10−11
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 35−40
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 35−40
+140%
|
| Valorant | 10−12 | 50−55
+373%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 10−11
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 7−8
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 10−11
+400%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 4−5 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Valorant | 9−10 | 21−24
+144%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 | 18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 5−6
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 5−6
+150%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 4−5 |
| Metro Exodus | 4−5 | 4−5 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 5−6 |
4K
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 2−3 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 4−5 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 7−8 |
Так HD 6720G2 и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 9 на 260% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 9 на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 9 лучше в 47 тестах (84%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.50 | 5.10 |
| Новизна | 14 июня 2011 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 240%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 65%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6720G2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
