Radeon HD 6720G2 vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800M опережает HD 6720G2 на целых 2019% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1037 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.06 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 июня 2011 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 880 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6720G2 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−95.3%
| 107 |
| 1440p | 3−4 | 71
+2267%
|
| 4K | 2−3 | 43
+2050%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 154
+3750%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 180−190
+18000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 123
+4000%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 128 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 121
+2925%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 143
+7050%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 180−190
+18000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 110
+3567%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 106
+3433%
|
| Fortnite | 5−6 | 140−150
+2820%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 120−130
+1475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 130−140
+1200%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+449%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 85
+2025%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 141
+6950%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 180−190
+18000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 270−280
+739%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 102
+3300%
|
| Dota 2 | 18−20 | 126
+600%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 102
+3300%
|
| Fortnite | 5−6 | 140−150
+2820%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 120−130
+1475%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 112
+11100%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 105
+5150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 130−140
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 188
+2250%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+449%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 139
+6850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 98
+3167%
|
| Dota 2 | 18−20 | 115
+539%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 95
+3067%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 120−130
+1475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 130−140
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 109
+1263%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+449%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 140−150
+2820%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 75−80
+1825%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 220−230
+2160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1067%
|
| Valorant | 10−12 | 230−240
+2027%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 51 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 100
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 85−90
+2833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 55−60
+2750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 80−85
+4050%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 85
+467%
|
| Valorant | 9−10 | 190−200
+2056%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 | 95
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 35−40
+1850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 35−40
+1850%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 84 | 84 |
| Metro Exodus | 59 | 59 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130 | 130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Metro Exodus | 38 | 38 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82 | 82 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 23 |
| Far Cry 5 | 61 | 61 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 55−60 |
Так HD 6720G2 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 2040% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 2267% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 2050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 18000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 48 тестах (81%)
- ничья в 11 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.50 | 31.78 |
| Новизна | 14 июня 2011 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 2019%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6720G2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
