ATI Radeon HD 5770 vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 XTX опережает HD 5770 на целых 1744% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 749 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.79 | 41.45 |
| Энергоэффективность | 2.93 | 16.49 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Juniper | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (16 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 5147% лучше, чем у ATI HD 5770.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 6144 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 40 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 80 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24 | 400−450
+1567%
|
| Full HD | 50 | 233
+366%
|
| 1440p | 8−9
−94.8%
| 153 |
| 4K | 5−6 | 96
+1820%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.18
+25.8%
| 4.29 |
| 1440p | 19.88 | 6.53
+67.1%
|
| 4K | 31.80 | 10.41
+67.3%
|
- Стоимость одного кадра у ATI HD 5770 на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 359
+3490%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 355
+1988%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 250
+3025%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 334
+5467%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 290
+2800%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 190−200
+1094%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 348
+1947%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 240
+2900%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 212
+1667%
|
| Fortnite | 24−27 | 300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 338
+1679%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 170−180
+918%
|
| Valorant | 55−60 | 450−500
+769%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 199
+1890%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 190−200
+1094%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 339
+1894%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 217
+2613%
|
| Dota 2 | 35−40 | 197
+432%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 205
+1608%
|
| Fortnite | 24−27 | 300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 330
+1637%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 175
+1246%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 239
+3314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 170−180
+918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 545
+4442%
|
| Valorant | 55−60 | 450−500
+769%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 190−200
+1094%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 207
+2488%
|
| Dota 2 | 35−40 | 178
+381%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 189
+1475%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 295
+1453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 170−180
+918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 298
+2383%
|
| Valorant | 55−60 | 450−500
+769%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 300−350
+1158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 267
+3238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 500−550
+1565%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 165
+8150%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 161
+7950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45 | 450−500
+1083%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 190−200
+19500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 146
+4767%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 187
+2571%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 290
+3122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 238
+4660%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 150−160
+1788%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 75−80
+2467%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 186
+1063%
|
| Valorant | 18−20 | 300−350
+1667%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 73
+7200%
|
| Dota 2 | 12−14 | 159
+1123%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 159
+5200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 227
+4440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 67 | 67 |
| Metro Exodus | 108 | 108 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197 | 197 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 43 | 43 |
Так ATI HD 5770 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 1567% быстрее в 900p
- RX 7900 XTX на 366% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 1813% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 1820% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 19500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.08 | 75.22 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 355 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 1744%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 88%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
