ATI Radeon HD 5770 vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7800 XT опережает HD 5770 на целых 1333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 749 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.79 | 70.08 |
| Энергоэффективность | 2.94 | 17.32 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Juniper | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (16 лет назад) | 25 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 8771% лучше, чем у ATI HD 5770.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 3840 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 80 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24 | 300−350
+1150%
|
| Full HD | 50 | 214
+328%
|
| 1440p | 8−9
−93.5%
| 123 |
| 4K | 5−6 | 72
+1340%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.18 | 2.33
+26.7%
|
| 1440p | 19.88 | 4.06
+79.6%
|
| 4K | 31.80 | 6.93
+78.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 80% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 324
+3140%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 351
+1965%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 248
+3000%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 272
+4433%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 243
+2330%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 160−170
+938%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 355
+1988%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 196
+2350%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 204
+1600%
|
| Fortnite | 24−27 | 270−280
+1038%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 278
+1363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 170−180
+918%
|
| Valorant | 55−60 | 300−350
+518%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 145
+1350%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 160−170
+938%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 283
+1565%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 163
+1938%
|
| Dota 2 | 35−40 | 500−550
+1251%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 196
+1533%
|
| Fortnite | 24−27 | 270−280
+1038%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 261
+1274%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 178
+1269%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 172
+2357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 170−180
+918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 366
+2950%
|
| Valorant | 55−60 | 300−350
+518%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 160−170
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 150
+1775%
|
| Dota 2 | 35−40 | 500−550
+1251%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 182
+1417%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 222
+1068%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 170−180
+918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 200
+1567%
|
| Valorant | 55−60 | 300−350
+518%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 270−280
+1038%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 175
+2088%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 400−450
+1345%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 140
+6900%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 106
+5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45 | 350−400
+871%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 140−150
+14500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 99
+3200%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 176
+2414%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 202
+2144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 147
+2840%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 150−160
+1788%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 50−55
+1633%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 152
+850%
|
| Valorant | 18−20 | 300−350
+1667%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 45
+4400%
|
| Dota 2 | 12−14 | 180−190
+1285%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 104
+3367%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 164
+3180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42 | 42 |
| Metro Exodus | 63 | 63 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | 118 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80 |
Так ATI HD 5770 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1150% быстрее в 900p
- RX 7800 XT на 328% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 1438% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 1340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7800 XT на 14500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 54 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.08 | 58.48 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 263 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 59%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 1333%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 88%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
