ATI Radeon HD 4850 vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает HD 4850 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 897 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.23 | 22.68 |
| Энергоэффективность | 1.73 | 17.06 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | RV770 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2008 (18 лет назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у ATI HD 4850.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2304 |
| Частота ядра | 625 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.00 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 160 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 246 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 993 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4850 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28
−93%
| 400−450
+93%
|
| Full HD | 40
−66.9%
| 121
+66.9%
|
| 1200p | 19
−93.4%
| 290−300
+93.4%
|
| 1440p | 5−6
−94.1%
| 85
+94.1%
|
| 4K | 3−4
−95.2%
| 62
+95.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.98
−17.1%
| 4.12
+17.1%
|
| 1440p | 39.80
−85.2%
| 5.87
+85.2%
|
| 4K | 66.33
−87.9%
| 8.05
+87.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 85% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 88% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−96.7%
|
210−220
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−94.5%
|
90−95
+94.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−93.7%
|
126
+93.7%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−96.7%
|
210−220
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−94.5%
|
90−95
+94.5%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−94.7%
|
114
+94.7%
|
| Fortnite | 12−14
−93.1%
|
174
+93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−91.5%
|
142
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−94.3%
|
211
+94.3%
|
| Valorant | 40−45
−82.9%
|
258
+82.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−93.2%
|
117
+93.2%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−96.7%
|
210−220
+96.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−82.7%
|
270−280
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−94.5%
|
90−95
+94.5%
|
| Dota 2 | 24−27
−81.9%
|
138
+81.9%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−94.5%
|
110
+94.5%
|
| Fortnite | 12−14
−92.6%
|
162
+92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−91.1%
|
135
+91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−96.1%
|
127
+96.1%
|
| Metro Exodus | 4−5
−94.9%
|
78
+94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−94.1%
|
202
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−94.3%
|
158
+94.3%
|
| Valorant | 40−45
−82.3%
|
248
+82.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−92.6%
|
108
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−94.5%
|
90−95
+94.5%
|
| Dota 2 | 24−27
−80.8%
|
130
+80.8%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−94.2%
|
104
+94.2%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−89.1%
|
110
+89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−91.8%
|
147
+91.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−89.7%
|
87
+89.7%
|
| Valorant | 40−45
−76.1%
|
184
+76.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−92.3%
|
156
+92.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−94.9%
|
95−100
+94.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−93.4%
|
270−280
+93.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−86.9%
|
170−180
+86.9%
|
| Valorant | 21−24
−90.9%
|
243
+90.9%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−97.8%
|
45−50
+97.8%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−96.6%
|
88
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−93.5%
|
93
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−96%
|
75−80
+96%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−96.3%
|
109
+96.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
−96.8%
|
30−35
+96.8%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−82.6%
|
86
+82.6%
|
| Valorant | 12−14
−94.8%
|
231
+94.8%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 6−7
−94.8%
|
116
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−98%
|
49
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−98.4%
|
63
+98.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−95.1%
|
61
+95.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−94.3%
|
53
+94.3%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+0%
|
88
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так ATI HD 4850 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 93% быстрее в 900p
- RTX 2070 на 67% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 93% быстрее в 1200p
- RTX 2070 на 94% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.46 | 38.53 |
| Новизна | 25 июня 2008 | 17 октября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 175 Ватт |
У ATI HD 4850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 94%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 94%, и технологический процесс более тонкий на 78%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
