Radeon 8065S vs UHD Graphics P750

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и UHD Graphics P750, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
46.41
+1008%

8065S опережает Graphics P750 на целых 1008% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность65.7921.78
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGorgon HaloRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода28 сентября 2026 (меньше года назад)2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560256
Частота ядра1295 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1300 МГц
Технологический процесс4 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт
Скорость текстурирования480.083.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores40нет данных
L0 Cache1.3 Мбнет данных
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и UHD Graphics P750 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 46.41
+1008%
UHD Graphics P750 4.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 19454
+1007%
Образцы: 9
UHD Graphics P750 1758

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+1095%
21−24
Cyberpunk 2077 110−120
+1030%
10−11
Hogwarts Legacy 110−120
+1050%
10−11
Resident Evil 4 Remake 130−140
+1008%
12−14

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+1133%
12−14
Counter-Strike 2 250−260
+1095%
21−24
Cyberpunk 2077 110−120
+1030%
10−11
Far Cry 5 140−150
+1133%
12−14
Fortnite 200−210
+1022%
18−20
Forza Horizon 4 180−190
+1031%
16−18
Hogwarts Legacy 110−120
+1050%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1114%
14−16
Valorant 270−280
+1029%
24−27

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+1133%
12−14
Counter-Strike 2 250−260
+1095%
21−24
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1058%
24−27
Cyberpunk 2077 110−120
+1030%
10−11
Far Cry 5 140−150
+1133%
12−14
Fortnite 200−210
+1022%
18−20
Forza Horizon 4 180−190
+1031%
16−18
Grand Theft Auto V 140−150
+1117%
12−14
Hogwarts Legacy 110−120
+1050%
10−11
Metro Exodus 110−120
+1060%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1114%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1038%
16−18
Valorant 270−280
+1029%
24−27

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+1133%
12−14
Cyberpunk 2077 110−120
+1030%
10−11
Far Cry 5 140−150
+1133%
12−14
Forza Horizon 4 180−190
+1031%
16−18
Hogwarts Legacy 110−120
+1050%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1114%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1038%
16−18

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+1022%
18−20

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+1180%
10−11
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1020%
30−33
Grand Theft Auto V 100−105
+1011%
9−10
Metro Exodus 70−75
+1100%
6−7
Valorant 300−350
+1044%
27−30

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1060%
10−11
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
Far Cry 5 110−120
+1070%
10−11
Forza Horizon 4 140−150
+1083%
12−14
Hogwarts Legacy 55−60
+1060%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1125%
8−9

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+1190%
10−11

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+1060%
5−6
Grand Theft Auto V 110−120
+1122%
9−10
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1043%
7−8
Valorant 280−290
+1083%
24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1183%
6−7
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
Far Cry 5 65−70
+1017%
6−7
Forza Horizon 4 95−100
+1113%
8−9
Hogwarts Legacy 30−35
+1450%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1117%
6−7

4K
Epic

Fortnite 65−70
+1220%
5−6

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.41 4.19
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 1008%, и технологический процесс более тонкий на 71%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: энергопотребление ниже на 73%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics P750 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 67 голосов

Оцените UHD Graphics P750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или UHD Graphics P750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.