Radeon 8065S vs UHD Graphics P750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8065SとUHD Graphics P750を比較した。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
44.23
+948%

8065SはGraphics P750をベンチマーク集計結果に基づき948%も上回る。

主な内容

Radeon 8065SとUHD Graphics P750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位98733
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率62.2121.76
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGorgon HaloRocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2026(最近)2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8065SとUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8065SとUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560256
コア周波数1295 MHz350 MHz
Boost周波数3000 MHz1300 MHz
技術プロセス4 nm14 nm+++
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度480.083.20
浮動小数点性能データなし0.6656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores40データなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8065SとUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 5.0 x16Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8065SとUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 8065SとUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 8065SとUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.41.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8065SとUHD Graphics P750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8065S 44.23
+948%
UHD Graphics P750 4.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8065S 18426
+948%
サンプル: 1
UHD Graphics P750 1758

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8065SおよびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+1043%
21−24
−1043%
Cyberpunk 2077 100−110
+960%
10−11
−960%
Palworld 120−130
+1120%
10−11
−1120%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+1140%
10−11
−1140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Counter-Strike 2 240−250
+1043%
21−24
−1043%
Cyberpunk 2077 100−110
+960%
10−11
−960%
Far Cry 5 140−150
+1075%
12−14
−1075%
Fortnite 190−200
+961%
18−20
−961%
Forza Horizon 4 170−180
+969%
16−18
−969%
Palworld 120−130
+1120%
10−11
−1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1093%
14−16
−1093%
Valorant 250−260
+1095%
21−24
−1095%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Counter-Strike 2 240−250
+1043%
21−24
−1043%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1058%
24−27
−1058%
Cyberpunk 2077 100−110
+960%
10−11
−960%
Far Cry 5 140−150
+1075%
12−14
−1075%
Fortnite 190−200
+961%
18−20
−961%
Forza Horizon 4 170−180
+969%
16−18
−969%
Grand Theft Auto V 140−150
+1083%
12−14
−1083%
Metro Exodus 100−110
+990%
10−11
−990%
Palworld 120−130
+1120%
10−11
−1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1093%
14−16
−1093%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+956%
16−18
−956%
Valorant 250−260
+1095%
21−24
−1095%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Cyberpunk 2077 100−110
+960%
10−11
−960%
Far Cry 5 140−150
+1075%
12−14
−1075%
Forza Horizon 4 170−180
+969%
16−18
−969%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1093%
14−16
−1093%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+956%
16−18
−956%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+961%
18−20
−961%
Palworld 120−130
+1120%
10−11
−1120%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+953%
30−33
−953%
Grand Theft Auto V 95−100
+956%
9−10
−956%
Metro Exodus 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Valorant 280−290
+956%
27−30
−956%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Forza Horizon 4 130−140
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1038%
8−9
−1038%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Palworld 70−75
+1067%
6−7
−1067%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Grand Theft Auto V 100−110
+1033%
9−10
−1033%
Metro Exodus 40−45
+950%
4−5
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+957%
7−8
−957%
Valorant 270−280
+1033%
24−27
−1033%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Forza Horizon 4 85−90
+1013%
8−9
−1013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1000%
6−7
−1000%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%

長所と短所のまとめ


性能評価 44.23 4.22
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Radeon 8065Sは 948% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics P750は267%消費電力が低い。

Radeon 8065Sは、パフォーマンステストでUHD Graphics P750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8065Sはノートブック用で、UHD Graphics P750はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8065SやUHD Graphics P750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。