Radeon 8065S vs Pro 455
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon Pro 455, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает Pro 455 на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon Pro 455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 599 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 65.83 | 16.55 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Baffin |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (меньше года назад) | 30 октября 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon Pro 455: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon Pro 455, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 41.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.313 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 192 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon Pro 455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon Pro 455 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1270 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 81.28 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon Pro 455 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon Pro 455 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon Pro 455 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon Pro 455 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon Pro 455 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210−220 | 35
−83.3%
|
| 4K | 130−140 | 22
−83.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+706%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+561%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+653%
|
14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+923%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+706%
|
18−20 |
| Battlefield 5 | 140−150
+348%
|
30−35 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+561%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+653%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 140−150
+517%
|
24−27 |
| Fortnite | 200−210
+339%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+432%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+530%
|
27−30 |
| Valorant | 270−280
+247%
|
75−80 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+706%
|
18−20 |
| Battlefield 5 | 140−150
+348%
|
30−35 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+561%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+91.7%
|
145 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+653%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 140−150
+517%
|
24−27 |
| Fortnite | 200−210
+339%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+432%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+508%
|
24 |
| Metro Exodus | 110−120
+673%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+530%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+628%
|
25 |
| Valorant | 270−280
+247%
|
75−80 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+348%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+653%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 140−150
+517%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+432%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+530%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+1200%
|
14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+339%
|
45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+814%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+479%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 100−105
+1011%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 70−75
+929%
|
7−8 |
| Valorant | 300−350
+307%
|
75−80 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+673%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+883%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 110−120
+680%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+689%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+880%
|
10−11 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+760%
|
14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5700%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+511%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 45−50
+1400%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1043%
|
7−8 |
| Valorant | 280−290
+761%
|
30−35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+1000%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 65−70
+857%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+708%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+943%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+843%
|
7−8 |
Full HD
High
| Dota 2 | 67 | 67 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 62 | 62 |
| Valorant | 75−80 | 75−80 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 40−45 |
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 6−7 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 23 | 23 |
Так Radeon 8065S и Pro 455 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 500% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 491% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 5700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.51 | 7.44 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 30 октября 2016 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 35 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 525%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 71%.
С другой стороны, преимущества Pro 455: энергопотребление ниже на 36%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 455 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 455 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
