Radeon 8065S vs RTX A2000 Embedded

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
46.51
+74.1%

8065S опережает RTX A2000 Embedded на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85248
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность65.8359.40
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)Ampere (2020−2025)
Графический процессорGorgon HaloGA107S
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода28 сентября 2026 (недавно)30 марта 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602560
Частота ядра1295 МГц607 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1177 МГц
Технологический процесс4 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт
Скорость текстурирования480.094.16
Производительность с плавающей точкойнет данных6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Cores4020
L0 Cache1.3 Мбнет данных
L1 Cache1 Мб2.5 Мб
L2 Cache2 Мб2 Мб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 46.51
+74.1%
RTX A2000 Embedded 26.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+74.1%
Образцы: 8
RTX A2000 Embedded 11175
Образцы: 8

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и RTX A2000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+79.3%
140−150
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Resident Evil 4 Remake 130−140
+77.3%
75−80

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Battlefield 5 140−150
+85%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+79.3%
140−150
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+85%
80−85
Fortnite 200−210
+83.6%
110−120
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.9%
95−100
Valorant 270−280
+80.7%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Battlefield 5 140−150
+85%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+79.3%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+85%
80−85
Fortnite 200−210
+83.6%
110−120
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
Grand Theft Auto V 140−150
+83.8%
80−85
Metro Exodus 110−120
+78.5%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.9%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+82%
100−105
Valorant 270−280
+80.7%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+85%
80−85
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+85%
80−85
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.9%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+82%
100−105

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+83.6%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+82.9%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+76.8%
190−200
Grand Theft Auto V 100−110
+83.6%
55−60
Metro Exodus 70−75
+80%
40−45
Valorant 300−350
+81.8%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+78.5%
65−70
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30−33
Far Cry 5 110−120
+80%
65−70
Forza Horizon 4 140−150
+77.5%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+78.2%
55−60

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+84.3%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
Grand Theft Auto V 110−120
+83.3%
60−65
Metro Exodus 45−50
+87.5%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+77.8%
45−50
Valorant 280−290
+77.5%
160−170

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+92.5%
40−45
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
Far Cry 5 65−70
+91.4%
35−40
Forza Horizon 4 95−100
+76.4%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 65−70
+88.6%
35−40

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.51 26.71
Новизна 28 сентября 2026 30 марта 2022
Технологический процесс 4 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 74%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000 Embedded: энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Embedded в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 Embedded - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените RTX A2000 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или RTX A2000 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.