Radeon 8060S vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает 8060S на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.05 |
| Энергоэффективность | 61.07 | 19.87 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−34.4%
| 160
+34.4%
|
| 1440p | 53
−37.6%
| 85
+37.6%
|
| 4K | 32
−43.9%
| 57
+43.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−17.8%
|
280−290
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−25.7%
|
140−150
+25.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
−28.4%
|
160−170
+28.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−25.1%
|
280−290
+25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−25.7%
|
140−150
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 114
−34.5%
|
170−180
+34.5%
|
| Fortnite | 180−190
−27%
|
250−260
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.6%
|
170−180
+4.6%
|
| Valorant | 250−260
−21.8%
|
300−350
+21.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−62%
|
280−290
+62%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−25.7%
|
140−150
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−37.9%
|
170−180
+37.9%
|
| Fortnite | 180−190
−27%
|
250−260
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.6%
|
170−180
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
−46.7%
|
364
+46.7%
|
| Valorant | 250−260
−21.8%
|
300−350
+21.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−25.7%
|
140−150
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−42.5%
|
170−180
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.6%
|
170−180
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−44.7%
|
197
+44.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−27%
|
250−260
+27%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−57.2%
|
160−170
+57.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−27.1%
|
400−450
+27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−38.2%
|
120−130
+38.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−28.3%
|
90−95
+28.3%
|
| Valorant | 290−300
−23.3%
|
350−400
+23.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−21.6%
|
130−140
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.2%
|
75−80
+31.2%
|
| Far Cry 5 | 88
−38.9%
|
140−150
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−40.1%
|
142
+40.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−21.9%
|
150−160
+21.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−51.4%
|
70−75
+51.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−42.8%
|
130−140
+42.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−29.3%
|
55−60
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−47.8%
|
113
+47.8%
|
| Valorant | 260−270
−15%
|
300−350
+15%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−30.6%
|
35−40
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 50
−42.5%
|
85−90
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.6%
|
130−140
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
−24.1%
|
75−80
+24.1%
|
Так Radeon 8060S и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 34% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 38% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 GRE на 62% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.35 | 56.48 |
| Новизна | 6 января 2025 | 8 мая 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 23%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
