Radeon 8060S vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает 8060S на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.08 |
| Энергоэффективность | 60.93 | 19.88 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−52.4%
| 160
+52.4%
|
| 1440p | 53
−60.4%
| 85
+60.4%
|
| 4K | 32
−78.1%
| 57
+78.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−21.6%
|
280−290
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−33.5%
|
280−290
+33.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 114
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
| Fortnite | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31%
|
220−230
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+15.5%
|
170−180
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Valorant | 250−260
−28%
|
300−350
+28%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−163%
|
280−290
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 108
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Fortnite | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31%
|
220−230
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+4.6%
|
170−180
−4.6%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−22.7%
|
160−170
+22.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
−87.6%
|
364
+87.6%
|
| Valorant | 250−260
−28%
|
300−350
+28%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 100
−74%
|
170−180
+74%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31%
|
220−230
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−80.7%
|
197
+80.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−134%
|
160−170
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
| Valorant | 290−300
−30.3%
|
350−400
+30.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 88
−63.6%
|
140−150
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.9%
|
180−190
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−67.1%
|
142
+67.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−28%
|
150−160
+28%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−106%
|
70−75
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−91.5%
|
113
+91.5%
|
| Valorant | 260−270
−18%
|
300−350
+18%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Far Cry 5 | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
Так Radeon 8060S и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 52% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 60% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 16% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 GRE на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 2 тестах (4%)
- RX 9070 GRE лучше в 53 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.34 | 56.56 |
| Новизна | 6 января 2025 | 8 мая 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 31%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
