Arc Graphics 140T vs UHD Graphics P630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 140T опережает Graphics P630 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 424 | 657 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 30.58 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Coffee Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 24 мая 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 192 |
| Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 28.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 3 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
+60%
| 18−20
−60%
|
| 1440p | 19
+57.9%
| 8−9
−57.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+60%
|
14−16
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+61.8%
|
27−30
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.6%
|
12−14
−58.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+64.3%
|
10−11
−64.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+60%
|
14−16
−60%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+61.8%
|
27−30
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.6%
|
12−14
−58.6%
|
| Far Cry 5 | 48
+60.4%
|
18−20
−60.4%
|
| Fortnite | 75−80
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+53.4%
|
27−30
−53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+56%
|
21−24
−56%
|
| Valorant | 110−120
+40.4%
|
65−70
−40.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+60%
|
14−16
−60%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+61.8%
|
27−30
−61.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+47.3%
|
95−100
−47.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.6%
|
12−14
−58.6%
|
| Far Cry 5 | 45
+57.8%
|
18−20
−57.8%
|
| Fortnite | 75−80
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+53.4%
|
27−30
−53.4%
|
| Grand Theft Auto V | 29
+27.6%
|
21−24
−27.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
+60.7%
|
10−12
−60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+56%
|
21−24
−56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+72.4%
|
16−18
−72.4%
|
| Valorant | 110−120
+40.4%
|
65−70
−40.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.6%
|
12−14
−58.6%
|
| Far Cry 5 | 40
+52.5%
|
18−20
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+53.4%
|
27−30
−53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+56%
|
21−24
−56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+48.4%
|
16−18
−48.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+57.7%
|
10−12
−57.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+54.9%
|
45−50
−54.9%
|
| Grand Theft Auto V | 12
+50%
|
6−7
−50%
|
| Metro Exodus | 16−18
+70.6%
|
5−6
−70.6%
|
| Valorant | 120−130
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+76.3%
|
9−10
−76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+63.3%
|
10−12
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+57.6%
|
14−16
−57.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+57.9%
|
8−9
−57.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
+60%
|
12−14
−60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+60%
|
4−5
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+32%
|
16−18
−32%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+77.8%
|
4−5
−77.8%
|
| Valorant | 65−70
+62.1%
|
24−27
−62.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+78.9%
|
4−5
−78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+64.3%
|
5−6
−64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+62.5%
|
9−10
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+53.8%
|
6−7
−53.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+53.8%
|
6−7
−53.8%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Arc Graphics 140T и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140T на 60% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140T на 58% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc Graphics 140T на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140T лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
