Radeon 8060S vs Quadro RTX 4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Quadro RTX 4000, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает RTX 4000 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Quadro RTX 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 160 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.01 |
| Энергоэффективность | 61.03 | 17.23 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 13 ноября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Quadro RTX 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Quadro RTX 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1005 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Quadro RTX 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Quadro RTX 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Quadro RTX 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Quadro RTX 4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Quadro RTX 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Quadro RTX 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+23.5%
| 85−90
−23.5%
|
| 1440p | 53
+32.5%
| 40−45
−32.5%
|
| 4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.58 |
| 1440p | нет данных | 22.48 |
| 4K | нет данных | 37.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+24.7%
|
190−200
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Fortnite | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Valorant | 250−260
+27%
|
200−210
−27%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Fortnite | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Metro Exodus | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
| Valorant | 250−260
+27%
|
200−210
−27%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+24%
|
250−260
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Valorant | 290−300
+26.1%
|
230−240
−26.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Valorant | 260−270
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Так Radeon 8060S и RTX 4000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 24% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 33% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.37 | 35.61 |
| Новизна | 6 января 2025 | 13 ноября 2018 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 160 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 22%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 191%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
