Radeon 8050S vs Pro V620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и Radeon Pro V620, включая спецификации и данные о производительности.
Pro V620 опережает 8050S на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и Radeon Pro V620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 55.65 | 16.45 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 4 ноября 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и Radeon Pro V620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и Radeon Pro V620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 633.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и Radeon Pro V620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и Radeon Pro V620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и Radeon Pro V620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и Radeon Pro V620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и Radeon Pro V620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и Radeon Pro V620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−37.3%
| 150−160 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130 | 190−200
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 350−400
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 140−150
+50.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 170−180
+57.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130 | 190−200
+58.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 210−220
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 350−400
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 100 | 160−170
+60%
|
| Fortnite | 170−180 | 270−280
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 240−250
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 250−260
+60.3%
|
| Valorant | 230−240 | 350−400
+48.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130 | 190−200
+58.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 210−220
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 350−400
+59.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 96 | 150−160
+56.3%
|
| Fortnite | 170−180 | 270−280
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 240−250
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 118 | 190−200
+61%
|
| Metro Exodus | 95−100 | 150−160
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 250−260
+60.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156 | 250−260
+60.3%
|
| Valorant | 230−240 | 350−400
+48.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 210−220
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 85 | 130−140
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 240−250
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 250−260
+60.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 140−150
+52.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 270−280
+57%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 160−170
+56.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 450−500
+60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 130−140
+56.6%
|
| Metro Exodus | 55−60 | 95−100
+61%
|
| Valorant | 270−280 | 400−450
+48.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 160−170
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 75−80
+59.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 150−160
+54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 180−190
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 120−130
+55.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 170−180
+60.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 75−80
+59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 140−150
+59.1%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 55−60
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 100−105
+56.3%
|
| Valorant | 240−250 | 350−400
+42.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 30−33
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 85−90
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 120−130
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 85−90
+54.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 85−90
+60.4%
|
Так Radeon 8050S и Pro V620 конкурируют в популярных играх:
- Pro V620 на 60% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.31 | 63.39 |
| Новизна | 6 января 2025 | 4 ноября 2021 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 82%.
С другой стороны, преимущества Pro V620: производительность выше на 61%.
Мы рекомендуем Radeon Pro V620, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro V620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
