Radeon 760M vs RTX A400

Место в рейтинге производительности	440	407
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	65.76	22.23
Архитектура	RDNA 3.0 (2022−2026)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	Phoenix	GA107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	31 января 2024 (2 года назад)	16 апреля 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 760M и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	768
Частота ядра	800 МГц	727 МГц
Частота в режиме Boost	2599 МГц	1762 МГц
Количество транзисторов	25,390 млн	8,700 млн
Технологический процесс	4 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	83.17	42.29
Производительность с плавающей точкой	5.323 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24
Tensor Cores	нет данных	24
Ray Tracing Cores	8	6
L0 Cache	128 Кб	нет данных
L1 Cache	128 Кб	нет данных
L2 Cache	2 Мб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	163 мм
Толщина	IGP	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 760M и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Motherboard Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 760M и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M 12.75

RTX A400 14.37
+12.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 760M 5310
Образцы: 2551

RTX A400 5987
+12.7%

Образцы: 677

Производительность в играх

Результаты Radeon 760M и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	29 −3.4%	30−35 +3.4%
1440p	18 +0%	18−21 +0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Palworld	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Resident Evil 4 Remake	24 −12.5%	27−30 +12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Counter-Strike 2	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Cyberpunk 2077	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Fortnite	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Palworld	37 −8.1%	40−45 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Counter-Strike 2	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −11.1%	200−210 +11.1%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Dota 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Fortnite	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Grand Theft Auto V	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Palworld	24 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Valorant	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Dota 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Far Cry 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%

Full HD
Epic

Fortnite	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Palworld	21 +0%	21−24 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −8%	95−100 +8%
Valorant	120−130 −12%	140−150 +12%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Palworld	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Palworld	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Так Radeon 760M и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

RTX A400 на 3% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.75	14.37
Новизна	31 января 2024	16 апреля 2024
Технологический процесс	4 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	50 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233%.

С другой стороны, преимущества RTX A400: производительность выше на 13%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

PRO 6000 Blackwell Server

Graphics 3-core GPU (Arrow Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 526 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 55 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 760M или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.