Radeon 760M vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает 760M на целых 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.54 |
| Энергоэффективность | 65.70 | 13.45 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Phoenix | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 января 2024 (2 года назад) | 30 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 21760 |
| Частота ядра | 800 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2599 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.17 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 170 |
| L0 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−659%
| 220−230
+659%
|
| 1440p | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.45 |
| 1440p | нет данных | 16.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 105
−662%
|
800−850
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
| Palworld | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 77
−679%
|
600−650
+679%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
| Far Cry 5 | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Fortnite | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Palworld | 37
−684%
|
290−300
+684%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Valorant | 110−120
−666%
|
850−900
+666%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−678%
|
1400−1450
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Dota 2 | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
| Far Cry 5 | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
| Fortnite | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−678%
|
280−290
+678%
|
| Metro Exodus | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Palworld | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Valorant | 110−120
−666%
|
850−900
+666%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Dota 2 | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
| Far Cry 5 | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| Valorant | 110−120
−666%
|
850−900
+666%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Palworld | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−681%
|
750−800
+681%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Metro Exodus | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Valorant | 120−130
−660%
|
950−1000
+660%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Palworld | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Metro Exodus | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Palworld | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Valorant | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Palworld | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Так Radeon 760M и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 659% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 678% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.74 | 100.00 |
| Новизна | 31 января 2024 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 575 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 3733%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 685%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
