Radeon 740M vs 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
8040S опережает 740M на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 605 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.11 | 35.73 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Phoenix2 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 января 2024 (2 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1024 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 20,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.80 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 16 |
| L0 Cache | 64 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 64 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−76.2%
| 37
+76.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 23
−213%
|
70−75
+213%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−142%
|
140−150
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Fortnite | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
| Valorant | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 13
−454%
|
70−75
+454%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−458%
|
140−150
+458%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Fortnite | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−244%
|
90−95
+244%
|
| Metro Exodus | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Valorant | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Valorant | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−239%
|
180−190
+239%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Valorant | 70−75
−181%
|
200−210
+181%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Valorant | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Так Radeon 740M и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 76% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8040S на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S превзошла Radeon 740M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.04 | 25.39 |
| Новизна | 31 января 2024 | 6 января 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 261%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 740M предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
