Radeon 740M vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
890M опережает 740M на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 608 | 327 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.15 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Phoenix2 | Gorgon Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 января 2024 (2 года назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1024 |
| Частота ядра | 800 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 3100 МГц |
| Количество транзисторов | 20,900 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.80 | 198.4 |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 16 |
| L0 Cache | 64 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 64 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21 | 41
+95.2%
|
| 1440p | 6−7
−64.7%
| 17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 31 | 59
+90.3%
|
| Counter-Strike 2 | 73 | 117
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 40−45
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18 | 40−45
+144%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 23 | 46
+100%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 80−85
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 60 | 91
+51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 40−45
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 57
+159%
|
| Fortnite | 40−45 | 100−110
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 75−80
+188%
|
| Valorant | 75−80 | 140−150
+93.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 13 | 27
+108%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 80−85
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 26 | 44
+69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 230−240
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 40−45
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 53
+141%
|
| Fortnite | 40−45 | 100−110
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 80−85
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 27 | 53
+96.3%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 40−45
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 75−80
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 53
+179%
|
| Valorant | 75−80 | 140−150
+93.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 80−85
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 40−45
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 50
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 75−80
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 34
+78.9%
|
| Valorant | 75−80 | 140−150
+93.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 100−110
+140%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 40−45
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 140−150
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 30−35
+325%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 24−27
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 160−170
+323%
|
| Valorant | 70−75 | 160−170
+133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 55−60
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 18−20
+280%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 40−45
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 45−50
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 30−33
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 45−50
+229%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 16−18
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 35−40
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 27−30
+367%
|
| Valorant | 30−35 | 100−110
+235%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 30−33
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 21−24
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 30−35
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 20−22
+186%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 20−22
+186%
|
Так Radeon 740M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 95% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 183% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M превзошла Radeon 740M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.02 | 19.26 |
| Новизна | 31 января 2024 | 5 января 2026 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 174%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 740M предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
