Radeon 660M vs Arc B370

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 660M и Arc B370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 660M
2023
40 Вт
7.62

B370 опережает 660M на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Arc B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности589321
Место по популярности83не в топ-100
Энергоэффективность14.8663.24
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2025)Xe3-LPG (2026)
Графический процессорRembrandt+Panther Lake-H
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2023 (3 года назад)27 января 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 660M и Arc B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Arc B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841280
Частота ядра1500 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1900 МГц2400 МГц
Количество транзисторов13,100 млннет данных
Технологический процесс6 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт25 Вт
Скорость текстурирования45.6096.00
Производительность с плавающей точкой1.459 TFLOPSнет данных
ROPs1620
TMUs2440
Ray Tracing Cores610
L0 Cache96 Кбнет данных
L1 Cache128 Кб640 Кб
L2 Cache2 Мб16 Мб
L3 Cache8 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Arc B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8IGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 660M и Arc B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Arc B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Arc B370 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 660M и Arc B370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 660M 7.62
Arc B370 20.27
+166%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 660M 3196
Образцы: 13
Arc B370 8498
+166%
Образцы: 61

Производительность в играх

Результаты Radeon 660M и Arc B370 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2360−65
+161%
4K1330−35
+131%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 78 200−210
+156%
Cyberpunk 2077 24 60−65
+150%
Hogwarts Legacy 23 60−65
+161%
Resident Evil 4 Remake 20 50−55
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35 90−95
+165%
Counter-Strike 2 57 150−160
+163%
Cyberpunk 2077 20 50−55
+150%
Far Cry 5 30 75−80
+150%
Fortnite 45−50 120−130
+155%
Forza Horizon 4 30−35 90−95
+165%
Hogwarts Legacy 17 45−50
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 70−75
+150%
Valorant 75−80 210−220
+166%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35 90−95
+165%
Counter-Strike 2 23 60−65
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 300−310
+144%
Cyberpunk 2077 14 35−40
+150%
Dota 2 56 140−150
+150%
Far Cry 5 26 65−70
+150%
Fortnite 45−50 120−130
+155%
Forza Horizon 4 30−35 90−95
+165%
Grand Theft Auto V 25 65−70
+160%
Hogwarts Legacy 13 30−33
+131%
Metro Exodus 15 35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 70−75
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 65−70
+150%
Valorant 75−80 210−220
+166%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35 90−95
+165%
Cyberpunk 2077 16−18 40−45
+150%
Dota 2 48 120−130
+150%
Far Cry 5 25 65−70
+160%
Forza Horizon 4 30−35 90−95
+165%
Hogwarts Legacy 10 24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 70−75
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 35−40
+133%
Valorant 75−80 210−220
+166%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 120−130
+155%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 35−40
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 150−160
+154%
Grand Theft Auto V 9−10 21−24
+133%
Metro Exodus 8−9 21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 110−120
+162%
Valorant 75−80 200−210
+156%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18 40−45
+150%
Cyberpunk 2077 6−7 14−16
+133%
Far Cry 5 16−18 40−45
+150%
Forza Horizon 4 18−20 45−50
+150%
Hogwarts Legacy 8−9 21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 24−27
+140%

1440p
Epic

Fortnite 16−18 40−45
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20 45−50
+150%
Hogwarts Legacy 3−4 7−8
+133%
Metro Exodus 3−4 7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 18−20
+157%
Valorant 30−35 90−95
+165%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 21−24
+163%
Counter-Strike 2 2−3 5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3 5−6
+150%
Dota 2 27−30 70−75
+150%
Far Cry 5 7−8 18−20
+157%
Forza Horizon 4 12−14 30−33
+150%
Hogwarts Legacy 3−4 7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 18−20
+157%

4K
Epic

Fortnite 7−8 18−20
+157%

Так Radeon 660M и Arc B370 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B370 на 161% быстрее в 1080p
  • Arc B370 на 131% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.62 20.27
Новизна 3 января 2023 27 января 2026
Технологический процесс 6 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 25 Ватт

У Arc B370 следующие преимущества: производительность выше на 166%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 38%.

Мы рекомендуем Arc B370, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 521 голос

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7 голосов

Оцените Arc B370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 660M или Arc B370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.