Radeon 625 vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 625 и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает 625 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 890 | 619 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Энергоэффективность | 3.92 | 11.57 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 24 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (7 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 625 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 448 |
| Частота ядра | 730 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 28 |
| L1 Cache | 96 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 625 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon 625 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−63.6%
| 22 |
| 1440p | 10−12 | 28
+180%
|
| 4K | 6−7
−66.7%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7 | 16−18
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 30−35
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 18
+260%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 12−14
+500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7 | 16−18
+167%
|
| Battlefield 5 | 8−9 | 28
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 30−35
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 14
+180%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 20
+186%
|
| Fortnite | 12−14 | 63
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 37
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 24−27
+92.3%
|
| Valorant | 40−45 | 70−75
+65.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7 | 16−18
+167%
|
| Battlefield 5 | 8−9 | 23
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 30−35
+386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 58
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 10
+100%
|
| Dota 2 | 24−27 | 65−70
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 18
+157%
|
| Fortnite | 12−14 | 27
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 35
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 17
+183%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 13
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 23
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 18
+100%
|
| Valorant | 40−45 | 73
+65.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 21
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9
+80%
|
| Dota 2 | 24−27 | 65−70
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 18
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 27
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 24−27
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 13
+44.4%
|
| Valorant | 40−45
+76%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 | 14
+7.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 12−14
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | 50−55
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 40−45
+66.7%
|
| Valorant | 21−24 | 48
+109%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 12−14
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 16−18
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 9−10
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 12−14
+225%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Valorant | 12−14 | 25
+108%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Dota 2 | 7−8 | 18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 7−8
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 6−7
+100%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Так Radeon 625 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 175% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 180% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 625 на 76% быстрее.
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Vega 7 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 625 лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 49 тестах (88%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.52 | 6.70 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 166%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
