RTX A4500 vs Radeon 8065S

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A4500 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A4500
2021
20 Гб GDDR6, 200 Вт
49.30
+6%

RTX A4500 опережает 8065S на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность19.1965.83
АрхитектураAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорGA102Gorgon Halo
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 ноября 2021 (4 года назад)28 сентября 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A4500 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров71682560
Частота ядра1050 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц3000 МГц
Количество транзисторов28,300 млннет данных
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт55 Вт
Скорость текстурирования369.6480.0
Производительность с плавающей точкой23.65 TFLOPSнет данных
ROPs9664
TMUs224160
Tensor Cores224нет данных
Ray Tracing Cores5640
L0 Cacheнет данных1.3 Мб
L1 Cache7 Мб1 Мб
L2 Cache6 Мб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A4500 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти20 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти320 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти640.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A4500 и Radeon 8065S API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A4500 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A4500 49.30
+6%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A4500 20626
+6%
Образцы: 610
Radeon 8065S 19456
Образцы: 8

Производительность в играх

Результаты RTX A4500 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Resident Evil 4 Remake 130−140 130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150 140−150
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Atomic Heart 140−150 140−150
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 140−150 140−150
Metro Exodus 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 100−110 100−110
Metro Exodus 70−75 70−75
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100 95−100

1440p
Epic

Fortnite 120−130 120−130

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 110−120 110−120
Metro Exodus 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85
Valorant 280−290 280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 65−70 65−70
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75

4K
Epic

Fortnite 65−70 65−70

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 55 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 49.30 46.51
Новизна 23 ноября 2021 28 сентября 2026
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 55 Ватт

У RTX A4500 следующие преимущества: производительность выше на 6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 73%.

Разница в производительности между RTX A4500 и Radeon 8065S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 предназначена для рабочих станций, а Radeon 8065S - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 218 голосов

Оцените RTX A4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A4500 или Radeon 8065S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.