RTX A4000 Mobile vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A4000 Mobile
2021
8 Гб GDDR6, 115 Вт
34.83
+91.1%

RTX A4000 Mobile опережает 880M на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности166344
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.4394.02
АрхитектураAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорGA104Gorgon Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (5 лет назад)5 января 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5120768
Частота ядра1140 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1680 МГц2900 МГц
Количество транзисторов17,400 млн34,000 млн
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт15 Вт
Скорость текстурирования268.8139.2
Производительность с плавающей точкой17.2 TFLOPSнет данных
ROPs8016
TMUs16048
Tensor Cores160нет данных
Ray Tracing Cores4012
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache5 Мб128 Кб
L2 Cache4 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти384.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A4000 Mobile 34.83
+91.1%
Radeon 880M 18.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 14512
+91.1%
Образцы: 642
Radeon 880M 7594
Образцы: 766

Производительность в играх

Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+80.6%
36
−80.6%
1440p40−45
+81.8%
22
−81.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 100−110
+126%
46
−126%
Counter-Strike 2 190−200
+106%
95
−106%
Cyberpunk 2077 80−85
+108%
35−40
−108%

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−110
+206%
34
−206%
Battlefield 5 120−130
+62.3%
75−80
−62.3%
Counter-Strike 2 190−200
+180%
70
−180%
Cyberpunk 2077 80−85
+108%
35−40
−108%
Far Cry 5 110−120
+111%
54
−111%
Fortnite 150−160
+57.6%
95−100
−57.6%
Forza Horizon 4 130−140
+78.9%
75−80
−78.9%
Forza Horizon 5 110−120
+91.4%
55−60
−91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+101%
70−75
−101%
Valorant 210−220
+54.7%
130−140
−54.7%

Full HD
High

Atomic Heart 100−110
+395%
21
−395%
Battlefield 5 120−130
+62.3%
75−80
−62.3%
Counter-Strike 2 190−200
+403%
39
−403%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23%
220−230
−23%
Cyberpunk 2077 80−85
+108%
35−40
−108%
Dota 2 140−150
+101%
70−75
−101%
Far Cry 5 110−120
+133%
49
−133%
Fortnite 150−160
+57.6%
95−100
−57.6%
Forza Horizon 4 130−140
+78.9%
75−80
−78.9%
Forza Horizon 5 110−120
+91.4%
55−60
−91.4%
Grand Theft Auto V 120−130
+126%
53
−126%
Metro Exodus 80−85
+108%
40−45
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+101%
70−75
−101%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+128%
53
−128%
Valorant 210−220
+54.7%
130−140
−54.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+62.3%
75−80
−62.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+108%
35−40
−108%
Dota 2 140−150
+101%
70−75
−101%
Far Cry 5 110−120
+148%
46
−148%
Forza Horizon 4 130−140
+78.9%
75−80
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+101%
70−75
−101%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+267%
33
−267%
Valorant 210−220
+54.7%
130−140
−54.7%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+57.6%
95−100
−57.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+132%
35−40
−132%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+84.3%
130−140
−84.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+227%
22
−227%
Metro Exodus 50−55
+113%
24−27
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 240−250
+54%
160−170
−54%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 85−90
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 95−100
+113%
45−50
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+132%
27−30
−132%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+114%
40−45
−114%

4K
High

Atomic Heart 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Counter-Strike 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Grand Theft Auto V 70−75
+124%
30−35
−124%
Metro Exodus 30−35
+113%
14−16
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+104%
27−30
−104%
Valorant 210−220
+123%
95−100
−123%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 100−110
+108%
50−55
−108%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 65−70
+103%
30−35
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+150%
18−20
−150%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+132%
18−20
−132%

Так RTX A4000 Mobile и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4000 Mobile на 81% быстрее в 1080p
  • RTX A4000 Mobile на 82% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4000 Mobile на 403% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A4000 Mobile превзошла Radeon 880M во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.83 18.23
Новизна 12 апреля 2021 5 января 2026
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 15 Ватт

У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 91%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 667%.

Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 880M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 39 голосов

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 72 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A4000 Mobile или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.