RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon 8065S

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 Гб GDDR6, 120 Вт
55.84
+26.2%

RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает 8065S на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5098
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность36.0062.21
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорAD103Gorgon Halo
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 марта 2023 (3 года назад)2026 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров97282560
Частота ядра1425 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boost2115 МГц3000 МГц
Количество транзисторов45,900 млннет данных
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт55 Вт
Скорость текстурирования643.0480.0
Производительность с плавающей точкой41.15 TFLOPSнет данных
ROPs11264
TMUs304160
Tensor Cores304нет данных
Ray Tracing Cores7640
L1 Cache9.5 Мбнет данных
L2 Cache64 Мб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти16 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти2250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти576.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 55.84
+26.2%
Radeon 8065S 44.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23262
+26.2%
Образцы: 410
Radeon 8065S 18426
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Palworld 120−130
+0%
120−130
+0%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Palworld 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Palworld 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%
Palworld 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 58 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 55.84 44.23
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 55 Ватт

У RTX 5000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 26%.

С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 118%.

Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 8065S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 5000 Ada Generation Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 8065S - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 74 голоса

Оцените RTX 5000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX 5000 Ada Generation Mobile или Radeon 8065S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.