Quadro RTX 5000 vs Radeon RX 7600M XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000
2018, 2 299$
16 Гб GDDR6, 230 Вт
36.53
+6.9%

RTX 5000 опережает 7600M XT на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности148170
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.40нет данных
Энергоэффективность12.3622.18
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорTU104Navi 33
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 августа 2018 (8 лет назад)4 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода2,299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722048
Частота ядра1620 МГц1280 МГц
Частота в режиме Boost1815 МГц2469 МГц
Количество транзисторов13,600 млн13,300 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт120 Вт
Скорость текстурирования348.5316.0
Производительность с плавающей точкой11.15 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192128
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores4832
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cache3 Мб512 Кб
L2 Cache4 Мб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 5000 36.53
+6.9%
RX 7600M XT 34.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 5000 15283
+6.9%
Образцы: 1252
RX 7600M XT 14301
Образцы: 433

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120−130
+3.4%
116
1440p60−65
+0%
60
4K35−40
+6.1%
33

Стоимость одного кадра, $

1080p19.16нет данных
1440p38.32нет данных
4K65.69нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 186 186
Counter-Strike 2 331 331
Cyberpunk 2077 116 116
Resident Evil 4 Remake 145 145

Full HD
Medium

Atomic Heart 140 140
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 317 317
Cyberpunk 2077 96 96
Far Cry 5 127 127
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 245 245
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 210−220 210−220

Full HD
High

Atomic Heart 85 85
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 164 164
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 81 81
Dota 2 140−150 140−150
Far Cry 5 127 127
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 237 237
Grand Theft Auto V 133 133
Metro Exodus 98 98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 186 186
Valorant 210−220 210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 74 74
Dota 2 140−150 140−150
Far Cry 5 120 120
Forza Horizon 4 180 180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 105 105
Valorant 210−220 210−220

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 84 84
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 240−250
Grand Theft Auto V 70 70
Metro Exodus 58 58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 240−250 240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Cyberpunk 2077 48 48
Far Cry 5 102 102
Forza Horizon 4 142 142
The Witcher 3: Wild Hunt 76 76

1440p
Epic

Fortnite 90−95 90−95

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 21 21
Grand Theft Auto V 74 74
Metro Exodus 35 35
The Witcher 3: Wild Hunt 53 53
Valorant 210−220 210−220

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 25 25
Cyberpunk 2077 22 22
Dota 2 100−110 100−110
Far Cry 5 51 51
Forza Horizon 4 90 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

Так RTX 5000 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 на 3% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • RTX 5000 на 6% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.53 34.18
Новизна 13 августа 2018 4 января 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 120 Ватт

У RTX 5000 следующие преимущества: производительность выше на 7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 48%.

Разница в производительности между Quadro RTX 5000 и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 249 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 голосов

Оцените Radeon RX 7600M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 5000 или Radeon RX 7600M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.