Quadro P6000 vs GeForce RTX 3090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P6000 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P6000
2016, 5 999$
24 Гб 384-bit, 250 Вт
36.76
RTX 3090
2020, 1 499$
24 Гб GDDR6X, 350 Вт
63.11
+71.7%

RTX 3090 опережает P6000 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P6000 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.6817.12
Энергоэффективность11.4814.07
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
Графический процессорGP102GA102
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 октября 2016 (10 лет назад)1 сентября 2020 (6 лет назад)
Цена на момент выхода5,999$1,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3090 соотношение цены и качества на 919% лучше, чем у Quadro P6000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P6000 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P6000 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384010496
Частота ядра1506 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГц1695 МГц
Количество транзисторов11,800 млн28,300 млн
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт350 Вт
Скорость текстурирования394.8556.0
Производительность с плавающей точкой12.63 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs96112
TMUs240328
Tensor Coresнет данных328
Ray Tracing Coresнет данных82
L1 Cache1.4 Мб10.3 Мб
L2 Cache3 Мб6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P6000 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм336 мм
Толщина5.1 см3 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 8-pin1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P6000 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти384 битGDDR6X
Максимальный объём памяти24 Гб24 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти1127 МГц1219 МГц
Пропускная способность памятидо 432 Гб/с936.2 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P6000 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Sync IIнет данных
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P6000 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P6000 36.76
RTX 3090 63.11
+71.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P6000 15409
Образцы: 202
RTX 3090 26458
+71.7%
Образцы: 18164

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P6000 66382
RTX 3090 191142
+188%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P6000 73590
RTX 3090 179816
+144%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P6000 47462
RTX 3090 238123
+402%

Производительность в играх

Результаты Quadro P6000 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−110187
+87%
1440p65−70
−45.8%
120
4K45−5081
+80%

Стоимость одного кадра, $

1080p59.998.02
+86.6%
1440p92.2912.49
+86.5%
4K133.3118.51
+86.1%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 87% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 86% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 86% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349 349
Cyberpunk 2077 209 209
Hogwarts Legacy 189 189
Resident Evil 4 Remake 270 270

Full HD
Medium

Battlefield 5 172 172
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 178 178
Far Cry 5 208 208
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 254 254
Hogwarts Legacy 167 167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

Full HD
High

Battlefield 5 158 158
Counter-Strike 2 309 309
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 154 154
Dota 2 217 217
Far Cry 5 196 196
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 247 247
Grand Theft Auto V 171 171
Hogwarts Legacy 141 141
Metro Exodus 176 176
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 369 369
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146 146
Cyberpunk 2077 136 136
Dota 2 213 213
Far Cry 5 183 183
Forza Horizon 4 217 217
Hogwarts Legacy 112 112
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 182 182
Valorant 296 296

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 231 231
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 150 150
Metro Exodus 115 115
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 130
Cyberpunk 2077 93 93
Far Cry 5 171 171
Forza Horizon 4 197 197
Hogwarts Legacy 92 92
The Witcher 3: Wild Hunt 153 153

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 59 59
Grand Theft Auto V 182 182
Hogwarts Legacy 45−50 45−50
Metro Exodus 76 76
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 113 113
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 46 46
Dota 2 202 202
Far Cry 5 108 108
Forza Horizon 4 153 153
Hogwarts Legacy 53 53
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Так Quadro P6000 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 на 87% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 на 85% быстрее в 1440p
  • RTX 3090 на 80% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.76 63.11
Новизна 1 октября 2016 1 сентября 2020
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 350 Ватт

У Quadro P6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29%.

С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 72%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro P6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 120 голосов

Оцените Quadro P6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80439 голосов

Оцените GeForce RTX 3090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P6000 или GeForce RTX 3090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.