Quadro P5200 vs GeForce FX 5700 Ultra

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
26.75
+33338%

P5200 опережает 5700 Ultra на целых 33338% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2461550
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.700.13
АрхитектураPascal (2016−2021)Rankine (2003−2005)
Графический процессорGP104NV36
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (8 лет назад)23 октября 2003 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560нет данных
Частота ядра1556 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн82 млн
Технологический процесс16 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт46 Вт
Скорость текстурирования279.41.900
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPSнет данных
ROPs644
TMUs1604
L1 Cache960 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)AGP 8x
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR2
Максимальный объём памяти16 Гб128 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц453 МГц
Пропускная способность памяти230.4 Гб/с14.50 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0a
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5200 26.75
+33338%
FX 5700 Ultra 0.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5200 11146
+32682%
Образцы: 223
FX 5700 Ultra 34
Образцы: 5

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и GeForce FX 5700 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120-0−1
4K48-0−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80 0−1
Counter-Strike 2 150−160 0−1
Cyberpunk 2077 60−65 0−1
Resident Evil 4 Remake 65−70 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80 0−1
Battlefield 5 100−110 0−1
Counter-Strike 2 150−160 0−1
Cyberpunk 2077 60−65 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 0−1
Valorant 180−190 0−1

Full HD
High

Atomic Heart 75−80 0−1
Battlefield 5 100−110 0−1
Counter-Strike 2 150−160 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 0−1
Cyberpunk 2077 60−65 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 95−100 0−1
Metro Exodus 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 118 0−1
Valorant 180−190 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 60−65 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65 0−1
Valorant 180−190 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 0−1
Grand Theft Auto V 50−55 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 200−210 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 60−65 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1

1440p
Epic

Fortnite 65−70 0−1

4K
High

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 50−55 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1
Valorant 150−160 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1

4K
Epic

Fortnite 30−35 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.75 0.08
Новизна 21 февраля 2018 23 октября 2003
Максимальный объём памяти 16 Гб 128 Мб
Технологический процесс 16 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 46 Ватт

У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 33338%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 713%.

С другой стороны, преимущества FX 5700 Ultra: энергопотребление ниже на 117%.

Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5700 Ultra в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce FX 5700 Ultra - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 109 голосов

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 голосов

Оцените GeForce FX 5700 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5200 или GeForce FX 5700 Ultra, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.