Quadro P5200 vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5200 и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
26.78
+108%

P5200 опережает M1 8-Core GPU на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности243437
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.73нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)нет данных
Графический процессорGP104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (8 лет назад)10 ноября 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25608
Частота ядра1556 МГц1278 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования279.4нет данных
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
L1 Cache960 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1800 МГцнет данных
Пропускная способность памяти230.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и M1 8-Core GPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120
+329%
28
−329%
4K48
+129%
21−24
−129%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+113%
70−75
−113%
Cyberpunk 2077 60−65
+122%
27−30
−122%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+144%
27−30
−144%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Counter-Strike 2 150−160
+113%
70−75
−113%
Cyberpunk 2077 60−65
+122%
27−30
−122%
Escape from Tarkov 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%
Far Cry 5 85−90
+107%
40−45
−107%
Fortnite 120−130
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 4 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+130%
45−50
−130%
Valorant 170−180
+59.8%
110−120
−59.8%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Counter-Strike 2 150−160
+113%
70−75
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+48.1%
180−190
−48.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+122%
27−30
−122%
Dota 2 120−130
+50%
85−90
−50%
Escape from Tarkov 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%
Far Cry 5 85−90
+107%
40−45
−107%
Fortnite 120−130
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 4 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Grand Theft Auto V 95−100
+98%
45−50
−98%
Metro Exodus 60−65
+126%
27−30
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+130%
45−50
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+247%
30−35
−247%
Valorant 170−180
+59.8%
110−120
−59.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+122%
27−30
−122%
Dota 2 120−130
+50%
85−90
−50%
Escape from Tarkov 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%
Far Cry 5 85−90
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+130%
45−50
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+91.2%
30−35
−91.2%
Valorant 170−180
+59.8%
110−120
−59.8%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+72%
75−80
−72%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+144%
24−27
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+97.9%
95−100
−97.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+160%
20−22
−160%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.3%
90−95
−92.3%
Valorant 200−210
+65.9%
120−130
−65.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+108%
35−40
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+155%
10−12
−155%
Escape from Tarkov 60−65
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 60−65
+125%
27−30
−125%
Forza Horizon 4 70−75
+122%
30−35
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18−20
−150%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+139%
27−30
−139%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 50−55
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+171%
16−18
−171%
Valorant 150−160
+153%
60−65
−153%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Escape from Tarkov 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 45−50
+118%
21−24
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+138%
12−14
−138%

Так Quadro P5200 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5200 на 329% быстрее в 1080p
  • Quadro P5200 на 129% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 247% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5200 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.78 12.86
Новизна 21 февраля 2018 10 ноября 2020
Технологический процесс 16 нм 5 нм

У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 108%.

С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 109 голосов

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5200 или M1 8-Core GPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.