Quadro P5000 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает P5000 на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.80 | 17.92 |
| Энергоэффективность | 13.10 | 12.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 27 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 540% лучше, чем у Quadro P5000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | 960 Кб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−126%
| 210
+126%
|
| 1440p | 60−65
−137%
| 142
+137%
|
| 4K | 41
−146%
| 101
+146%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87
−182%
| 9.52
+182%
|
| 1440p | 41.65
−196%
| 14.08
+196%
|
| 4K | 60.95
−208%
| 19.79
+208%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 182% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 196% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 208% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−85.5%
|
300−350
+85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−213%
|
219
+213%
|
| Palworld | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−85.5%
|
300−350
+85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−187%
|
201
+187%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−105%
|
200−210
+105%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−137%
|
280−290
+137%
|
| Palworld | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| Valorant | 190−200
−114%
|
400−450
+114%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−85.5%
|
300−350
+85.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−147%
|
173
+147%
|
| Dota 2 | 130−140
−60.7%
|
217
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−105%
|
200−210
+105%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−137%
|
280−290
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−57.4%
|
170
+57.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−151%
|
178
+151%
|
| Palworld | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−302%
|
394
+302%
|
| Valorant | 190−200
−114%
|
400−450
+114%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−117%
|
152
+117%
|
| Dota 2 | 130−140
−44.4%
|
195
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−105%
|
200−210
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−137%
|
280−290
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−264%
|
193
+264%
|
| Valorant | 190−200
−114%
|
400−450
+114%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Palworld | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−138%
|
500−550
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−148%
|
151
+148%
|
| Metro Exodus | 40−45
−191%
|
125
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−116%
|
450−500
+116%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−123%
|
180−190
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−151%
|
180−190
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
| Palworld | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−192%
|
181
+192%
|
| Metro Exodus | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Palworld | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−381%
|
173
+381%
|
| Valorant | 180−190
−74.3%
|
300−350
+74.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
| Dota 2 | 95−100
−93.7%
|
184
+93.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−266%
|
200−210
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Palworld | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Так Quadro P5000 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 126% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 137% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 381% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.47 | 70.22 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 130%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
