Quadro P5000 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает P5000 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.80 | 15.85 |
| Энергоэффективность | 13.10 | 15.91 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 466% лучше, чем у Quadro P5000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 88 |
| TMUs | 160 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
| L1 Cache | 960 Кб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 5.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−77.4%
| 165
+77.4%
|
| 1440p | 70−75
−72.9%
| 121
+72.9%
|
| 4K | 41
−124%
| 92
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87
−344%
| 6.05
+344%
|
| 1440p | 35.70
−332%
| 8.26
+332%
|
| 4K | 60.95
−461%
| 10.86
+461%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 344% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 332% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 461% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Palworld | 75−80
−82.3%
|
140−150
+82.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
170
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−36%
|
136
+36%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
302
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−51.7%
|
182
+51.7%
|
| Palworld | 75−80
−82.3%
|
140−150
+82.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.1%
|
201
+62.1%
|
| Valorant | 190−200
−46.9%
|
285
+46.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−43.9%
|
164
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Dota 2 | 130−140
−8.1%
|
146
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−30%
|
130
+30%
|
| Fortnite | 140−150
−64.5%
|
232
+64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−50.8%
|
181
+50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−24.1%
|
134
+24.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−50.7%
|
107
+50.7%
|
| Palworld | 75−80
−82.3%
|
140−150
+82.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−55.6%
|
193
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−152%
|
247
+152%
|
| Valorant | 190−200
−37.6%
|
267
+37.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−39.5%
|
159
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Dota 2 | 130−140
−4.4%
|
141
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−22%
|
122
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−54%
|
191
+54%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−155%
|
135
+155%
|
| Valorant | 190−200
−33.5%
|
259
+33.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−53.2%
|
216
+53.2%
|
| Palworld | 75−80
−82.3%
|
140−150
+82.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−73.7%
|
350−400
+73.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−18.2%
|
266
+18.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
134
+61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−60.3%
|
117
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−77.1%
|
147
+77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−93.6%
|
151
+93.6%
|
| Palworld | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−129%
|
142
+129%
|
| Metro Exodus | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Palworld | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−172%
|
98
+172%
|
| Valorant | 180−190
−41.5%
|
259
+41.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Dota 2 | 95−100
−46.3%
|
139
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−138%
|
88
+138%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
| Palworld | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 77% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 73% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 172% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.47 | 51.43 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 45%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 69%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
