Quadro P5000 vs GeForce GT 640M LE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает 640M LE на целых 1736% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 1003 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.80 | 0.02 |
| Энергоэффективность | 13.10 | 4.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GP104 | GF108 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 4 мая 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 849.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 13900% лучше, чем у GT 640M LE.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | до 384 |
| Частота ядра | 1607 МГц | до 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 12.05 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 0.289 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 16 |
| L1 Cache | 960 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3\DDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 785 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | до 28.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| Optimus | + | + |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce GT 640M LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+1479%
| 19
−1479%
|
| Full HD | 93
+343%
| 21
−343%
|
| 4K | 41
+1950%
| 2−3
−1950%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87
+50.6%
| 40.48
−50.6%
|
| 4K | 60.95
+597%
| 425.00
−597%
|
- Стоимость одного кадра у Quadro P5000 на 51% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Quadro P5000 на 597% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Palworld | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Fortnite | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Palworld | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Valorant | 190−200
+439%
|
35−40
−439%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+664%
|
35−40
−664%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Dota 2 | 130−140
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Fortnite | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Metro Exodus | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Palworld | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Valorant | 190−200
+439%
|
35−40
−439%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Dota 2 | 130−140
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Valorant | 190−200
+439%
|
35−40
−439%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Palworld | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1708%
|
12−14
−1708%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Metro Exodus | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| Valorant | 220−230
+2150%
|
10−11
−2150%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Palworld | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Palworld | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Valorant | 180−190
+1933%
|
9−10
−1933%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Palworld | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Так Quadro P5000 и GT 640M LE конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 1479% быстрее в 900p
- Quadro P5000 на 343% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 1950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Quadro P5000 на 8550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла GT 640M LE во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.47 | 1.66 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 4 мая 2012 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 20 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 1736%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества GT 640M LE: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 640M LE - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
