Quadro P5000 vs GeForce GTX 970M SLI

P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016, 2 499$
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.42
+37.5%

P5000 опережает 970M SLI на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности207291
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.79нет данных
Энергоэффективность13.0710.56
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP104нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2016 (9 лет назад)7 октября 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482560
Частота ядра1607 МГц924 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1038 МГц
Количество транзисторов7,200 млн2x 5200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт162 Вт
Скорость текстурирования277.3нет данных
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
L1 Cache960 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2x 6 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 192 бит
Частота памяти1127 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortнет данных
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI API, включая их версии.

DirectX1212_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 970M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+5.7%
88
−5.7%
4K41
+0%
41
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87нет данных
4K60.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+36.2%
120−130
−36.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+50%
50−55
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+25.3%
90−95
−25.3%
Counter-Strike 2 170−180
+36.2%
120−130
−36.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Escape from Tarkov 110−120
+26.1%
85−90
−26.1%
Far Cry 5 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Fortnite 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+40.9%
85−90
−40.9%
Valorant 190−200
+22%
150−160
−22%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+25.3%
90−95
−25.3%
Counter-Strike 2 170−180
+36.2%
120−130
−36.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250−260
−10%
Cyberpunk 2077 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Dota 2 130−140
+14.4%
110−120
−14.4%
Escape from Tarkov 110−120
+26.1%
85−90
−26.1%
Far Cry 5 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Fortnite 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+31.7%
80−85
−31.7%
Metro Exodus 70−75
+44.9%
45−50
−44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+40.9%
85−90
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+15.3%
85
−15.3%
Valorant 190−200
+22%
150−160
−22%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+25.3%
90−95
−25.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Dota 2 130−140
+14.4%
110−120
−14.4%
Escape from Tarkov 110−120
+26.1%
85−90
−26.1%
Far Cry 5 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+40.9%
85−90
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+10.4%
48
−10.4%
Valorant 190−200
+22%
150−160
−22%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+50%
45−50
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+34.2%
160−170
−34.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 220−230
+21%
180−190
−21%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+31.7%
60−65
−31.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%
Escape from Tarkov 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Forza Horizon 4 80−85
+45.6%
55−60
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+44.4%
50−55
−44.4%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Grand Theft Auto V 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+28.6%
28
−28.6%
Valorant 180−190
+48.8%
120−130
−48.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Escape from Tarkov 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 55−60
+41%
35−40
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Так Quadro P5000 и GTX 970M SLI конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 6% быстрее в 1080p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 превзошла GTX 970M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 30.42 22.12
Новизна 1 октября 2016 7 октября 2014
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 162 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 38%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 62%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 970M SLI - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
HD 6290 HD 6290
vs
HD 7370M HD 7370M
HD 6290 HD 6290
vs
ATI HD 4670 HD 4670
HD 6250 HD 6250
vs
6200 LE AGP 6200 LE AGP
HD 6250 HD 6250
vs
R8 M350DX R8 M350DX
HD 6250 HD 6250
vs
T550 Mobile T550 Mobile
Quadro P5000 P5000
vs
GT 555M GT 555M
Quadro P5000 P5000
vs
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
Quadro P5000 P5000
vs
ATI Mobility HD 4850 Mobility HD 4850
Quadro P5000 P5000
vs
ATI Mobility HD 3670 Mobility HD 3670
Quadro P5000 P5000
vs
GeForce 705A 705A

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 201 голос

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 51 голос

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или GeForce GTX 970M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.