Quadro P5000 vs GeForce GTX 1050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 1050, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016, 2 499$
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.46
+151%

P5000 опережает GTX 1050 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности207455
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество2.8010.15
Энергоэффективность13.1012.50
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 октября 2016 (9 лет назад)25 октября 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 263% лучше, чем у Quadro P5000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048640
Частота ядра1607 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1392 МГц
Количество транзисторов7,200 млн3,300 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования277.358.20
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16040
L1 Cache960 Кб240 Кб
L2 Cache2 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных300 Ватт
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет
Поддержка SLIнет данных-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1127 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
HDCP-2.2
Display Port1.4нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GPU Boostнет данных3.0
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Readyнет данных+
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Anselнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 30.46
+151%
GTX 1050 12.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12691
+151%
Образцы: 1182
GTX 1050 5050
Образцы: 25859

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52736
+203%
GTX 1050 17429

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5000 54907
+248%
GTX 1050 15766

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+166%
GTX 1050 16976

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+121%
42
−121%
1440p55−60
+150%
22
−150%
4K41
+78.3%
23
−78.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87
−935%
2.60
+935%
1440p45.44
−817%
4.95
+817%
4K60.95
−1186%
4.74
+1186%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 935% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 817% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 1186% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+158%
65−70
−158%
Cyberpunk 2077 70−75
+180%
24−27
−180%
Palworld 75−80
+182%
27−30
−182%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+212%
24−27
−212%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+104%
56
−104%
Counter-Strike 2 170−180
+158%
65−70
−158%
Cyberpunk 2077 70−75
+180%
24−27
−180%
Far Cry 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Fortnite 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Forza Horizon 4 120−130
+131%
50−55
−131%
Palworld 75−80
+182%
27−30
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+182%
40−45
−182%
Valorant 190−200
+79.6%
100−110
−79.6%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+165%
43
−165%
Counter-Strike 2 170−180
+158%
65−70
−158%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250
−10%
Cyberpunk 2077 70−75
+180%
24−27
−180%
Dota 2 130−140
+8.9%
124
−8.9%
Far Cry 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Fortnite 140−150
+166%
53
−166%
Forza Horizon 4 120−130
+145%
49
−145%
Grand Theft Auto V 100−110
+104%
53
−104%
Metro Exodus 70−75
+318%
17
−318%
Palworld 75−80
+182%
27−30
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+182%
40−45
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+158%
38
−158%
Valorant 190−200
+79.6%
100−110
−79.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+217%
36
−217%
Cyberpunk 2077 70−75
+180%
24−27
−180%
Dota 2 130−140
+20.5%
112
−20.5%
Far Cry 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Forza Horizon 4 120−130
+253%
34
−253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+182%
40−45
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+165%
20
−165%
Valorant 190−200
+593%
28
−593%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+236%
42
−236%
Palworld 75−80
+182%
27−30
−182%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+213%
21−24
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+136%
90−95
−136%
Grand Theft Auto V 60−65
+771%
7
−771%
Metro Exodus 40−45
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+136%
70−75
−136%
Valorant 220−230
+87.5%
120−130
−87.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+207%
27
−207%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 70−75
+181%
24−27
−181%
Forza Horizon 4 80−85
+177%
30−33
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+218%
16−18
−218%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+189%
27−30
−189%
Palworld 45−50
+165%
16−18
−165%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Grand Theft Auto V 60−65
+158%
24
−158%
Metro Exodus 27−30
+238%
8−9
−238%
Palworld 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+140%
15
−140%
Valorant 180−190
+221%
55−60
−221%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+182%
16−18
−182%
Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 95−100
+102%
47
−102%
Far Cry 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+208%
12−14
−208%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%
Palworld 27−30
+200%
9−10
−200%

Так Quadro P5000 и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 121% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 150% быстрее в 1440p
  • Quadro P5000 на 78% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P5000 на 771% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 превзошла GTX 1050 во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.46 12.12
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 151%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 33%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 201 голос

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7098 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или GeForce GTX 1050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.