Quadro P4200 vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает B390 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 300 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.01 | 20.75 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | GP104 | Panther Lake |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 864 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1502 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
+5.3%
| 57
−5.3%
|
| 1440p | 35−40
−2.9%
| 36
+2.9%
|
| 4K | 24−27
+0%
| 24
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+8.9%
|
120−130
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Palworld | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+8.9%
|
120−130
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−13%
|
87
+13%
|
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Palworld | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Valorant | 160−170
+5.1%
|
150−160
−5.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+396%
|
27
−396%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3.7%
|
240−250
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
79
+2.6%
|
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Palworld | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| Valorant | 160−170
+10.1%
|
149
−10.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+5.5%
|
73
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
| Valorant | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Palworld | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+7.7%
|
150−160
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+38.7%
|
31
−38.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Valorant | 190−200
+100%
|
96
−100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| Palworld | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Palworld | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Valorant | 130−140
+191%
|
45
−191%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Palworld | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Так Quadro P4200 и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 5% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 3% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4200 на 396% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B390 на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 55 тестах (95%)
- Arc B390 лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.28 | 21.45 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 9%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 433%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Quadro P4200 и Arc B390 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
