Quadro P4200 vs Arc B390
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4200 mit Arc B390 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4200 die B390 um einen kleinen 8%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Arc B390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 269 | 300 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.01 | 20.76 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | GP104 | Panther Lake |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (8 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Arc B390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Arc B390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1227 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1647 MHz | 2500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 237.2 | 120.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.589 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
| L1 Cache | 864 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Arc B390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4200 und Arc B390 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 192.3 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Arc B390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Arc B390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P4200 und Arc B390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und Arc B390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Arc B390 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 60−65
+5.3%
| 57
−5.3%
|
| 1440p | 35−40
−2.9%
| 36
+2.9%
|
| 4K | 24−27
+0%
| 24
+0%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Palworld | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−13%
|
87
+13%
|
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Palworld | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Valorant | 160−170
+5.1%
|
150−160
−5.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+393%
|
27
−393%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3.2%
|
240−250
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
79
+2.6%
|
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Palworld | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| Valorant | 160−170
+10.1%
|
149
−10.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+5.5%
|
73
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
| Valorant | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Palworld | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+7.7%
|
150−160
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+38.7%
|
31
−38.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Valorant | 190−200
+100%
|
96
−100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+8.9%
|
55−60
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| Palworld | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Palworld | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Valorant | 130−140
+191%
|
45
−191%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Palworld | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
So konkurrieren Quadro P4200 und Arc B390 in beliebten Spielen:
- Quadro P4200 ist 5% schneller in 1080p
- Arc B390 ist 3% schneller in 1440p
- Binden Sie 4K ein
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4200 um 393% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc B390 um 53% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro P4200 liegt in 55 Tests vorn (95%)
- Arc B390 liegt in 3 Tests vorn (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.28 | 21.47 |
| Neuheit | 21 Februar 2018 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Quadro P4200 hat eine um 8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc B390 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 433% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P4200 und Arc B390 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und Arc B390 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
