Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon E8950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Radeon E8950, включая спецификации и данные о производительности.
P3000 (мобильная) опережает E8950 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Radeon E8950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 395 | 435 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.70 | 10.70 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | Amethyst |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | 29 сентября 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1088 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 97.20 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 128 |
| L1 Cache | 480 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon E8950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon E8950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon E8950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+14.1%
| 55−60
−14.1%
|
| 4K | 28
+14.3%
| 24−27
−14.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+25%
|
30−33
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+15.6%
|
27−30
−15.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+18.2%
|
27−30
−18.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+25%
|
30−33
−25%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+16.7%
|
55−60
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+15.6%
|
27−30
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+21.6%
|
40−45
−21.6%
|
| Fortnite | 85−90
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+14.1%
|
55−60
−14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+21.1%
|
45−50
−21.1%
|
| Valorant | 120−130
+18.7%
|
100−105
−18.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+25%
|
30−33
−25%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+16.7%
|
55−60
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+16.3%
|
170−180
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+15.6%
|
27−30
−15.6%
|
| Dota 2 | 95−100
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+21.6%
|
40−45
−21.6%
|
| Fortnite | 85−90
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+14.1%
|
55−60
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+13.8%
|
50−55
−13.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+15.6%
|
27−30
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+21.1%
|
45−50
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+20.6%
|
50−55
−20.6%
|
| Valorant | 120−130
+18.7%
|
100−105
−18.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+16.7%
|
55−60
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+15.6%
|
27−30
−15.6%
|
| Dota 2 | 95−100
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+21.6%
|
40−45
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+14.1%
|
55−60
−14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+21.1%
|
45−50
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+18.2%
|
27−30
−18.2%
|
| Valorant | 120−130
+18.7%
|
100−105
−18.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+16%
|
21−24
−16%
|
| Metro Exodus | 18−20
+15.8%
|
16−18
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+20.3%
|
110−120
−20.3%
|
| Valorant | 140−150
+14.9%
|
120−130
−14.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+14.3%
|
12−14
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+20.6%
|
27−30
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+21.1%
|
30−33
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+18.2%
|
18−20
−18.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+20.6%
|
27−30
−20.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+16.7%
|
10−11
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+16.7%
|
10−11
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+14.3%
|
24−27
−14.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
+16.7%
|
10−11
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+18.2%
|
18−20
−18.2%
|
| Valorant | 75−80
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+21.7%
|
18−20
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+16.7%
|
10−11
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+16.7%
|
5−6
−16.7%
|
| Dota 2 | 55−60
+18.2%
|
45−50
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+17.6%
|
14−16
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+22.2%
|
21−24
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+20%
|
12−14
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+20%
|
12−14
−20%
|
Так P3000 (мобильная) и Radeon E8950 конкурируют в популярных играх:
- P3000 (мобильная) на 14% быстрее в 1080p
- P3000 (мобильная) на 14% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.20 | 13.12 |
| Новизна | 11 января 2017 | 29 сентября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 95 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 14%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 21%.
С другой стороны, преимущества Radeon E8950: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon E8950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon E8950 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
