Quadro M5500 vs Radeon RX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и Radeon RX 570, включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает RX 570 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Radeon RX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 330 | 366 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 12.48 |
| Энергоэффективность | 9.80 | 10.78 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Polaris 20 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (10 лет назад) | 18 апреля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Radeon RX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Radeon RX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1168 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1244 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 159.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
| L1 Cache | 768 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Radeon RX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Radeon RX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Radeon RX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon RX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon RX 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и Radeon RX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Radeon RX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
+11.8%
| 85
−11.8%
|
| 1440p | 50−55
+4.2%
| 48
−4.2%
|
| 4K | 30−35
+0%
| 30
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.52 |
| 4K | нет данных | 5.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−22.2%
|
77
+22.2%
|
| Fortnite | 100−110
−133%
|
238
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−26.6%
|
100
+26.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−29.7%
|
96
+29.7%
|
| Valorant | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+7.9%
|
210−220
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−11.1%
|
70
+11.1%
|
| Fortnite | 100−110
+7.4%
|
95
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−19%
|
94
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−1.4%
|
73
+1.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−17.6%
|
87
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Valorant | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−3.2%
|
65
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+5.3%
|
75
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+25.6%
|
43
−25.6%
|
| Valorant | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+41.7%
|
72
−41.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
25
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
| Valorant | 160−170
+9.9%
|
150−160
−9.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−7%
|
46
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
28
+0%
|
| Valorant | 100−110
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Так Quadro M5500 и RX 570 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 12% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 4% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Quadro M5500 на 42% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 40 тестах (63%)
- RX 570 лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.00 | 16.72 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 18 апреля 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 14%.
С другой стороны, преимущества RX 570: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
