Quadro M5500 vs GeForce 825M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce 825M, включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает 825M на целых 961% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce 825M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 337 | 992 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.82 | 4.21 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | GM204 | GK208 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (10 лет назад) | 27 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce 825M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce 825M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 941 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 915 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 33 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 30.11 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 0.7227 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 32 |
| L1 Cache | 768 Кб | 32 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce 825M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce 825M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce 825M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce 825M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce 825M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce 825M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce 825M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 350−400
+900%
| 35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3500%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+925%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+4200%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+1900%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3500%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+925%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 60−65
+1475%
|
4−5 |
| Fortnite | 100−110
+1175%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+680%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+573%
|
10−12 |
| Valorant | 140−150
+267%
|
35−40 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+1900%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3500%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+511%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+925%
|
4−5 |
| Dota 2 | 100−110
+445%
|
20−22 |
| Far Cry 5 | 60−65
+1475%
|
4−5 |
| Fortnite | 100−110
+1175%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+680%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+2267%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 40−45
+1300%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+573%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+575%
|
8−9 |
| Valorant | 140−150
+267%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+1900%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+925%
|
4−5 |
| Dota 2 | 100−110
+445%
|
20−22 |
| Far Cry 5 | 60−65
+1475%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+680%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+573%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+575%
|
8−9 |
| Valorant | 140−150
+267%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+1175%
|
8−9 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+977%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1000%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+850%
|
18−20 |
| Valorant | 160−170
+1007%
|
14−16 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1000%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 40−45
+2050%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1100%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2000%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+1400%
|
3−4 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+133%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Valorant | 100−110
+910%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+1350%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+2133%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+850%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4 |
Так Quadro M5500 и GeForce 825M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 900% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Quadro M5500 на 4200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла GeForce 825M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.88 | 1.78 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 27 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 33 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 961%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества GeForce 825M: энергопотребление ниже на 78%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у GeForce 825M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 825M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
