Quadro M5000M vs GeForce 9100M G

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M5000M и GeForce 9100M G, включая спецификации и данные о производительности.

M5000M
2015
8 Гб GDDR5, 100 Вт
16.84
+8320%

M5000M опережает 9100M G на целых 8320% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce 9100M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3621471
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.03нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)нет данных
Графический процессорGM204MCP77MH MCP79MH
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (10 лет назад)3 июня 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и GeForce 9100M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce 9100M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,5368
Частота ядра975 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1051 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования93.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2.995 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs96нет данных
L1 Cache576 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce 9100M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce 9100M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1253 МГцнет данных
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce 9100M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce 9100M G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce 9100M G API, включая их версии.

DirectX1210
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce 9100M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M5000M 16.84
+8320%
9100M G 0.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M5000M 7014
+8351%
Образцы: 261
9100M G 83
Образцы: 83

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000M и GeForce 9100M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD840−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Resident Evil 4 Remake 35−40 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75 0−1
Counter-Strike 2 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Fortnite 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+814%
7−8
−814%
Valorant 130−140
+454%
24−27
−454%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75 0−1
Counter-Strike 2 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1700%
12−14
−1700%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 100−110
+1033%
9−10
−1033%
Far Cry 5 55−60 0−1
Fortnite 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Grand Theft Auto V 60−65 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+814%
7−8
−814%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+1240%
5−6
−1240%
Valorant 130−140
+454%
24−27
−454%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 100−110
+1033%
9−10
−1033%
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+2233%
3−4
−2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+814%
7−8
−814%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+660%
5−6
−660%
Valorant 130−140
+454%
24−27
−454%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7750%
2−3
−7750%
Valorant 150−160
+15400%
1−2
−15400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 0−1
Palworld 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14 0−1
Palworld 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 85−90
+1640%
5−6
−1640%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Palworld 14−16 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, M5000M на 7750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M5000M превзошла 9100M G во всех 25 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.84 0.20
Новизна 18 августа 2015 3 июня 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У M5000M следующие преимущества: производительность выше на 8320%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 132%.

Мы рекомендуем Quadro M5000M, поскольку она выигрывает у GeForce 9100M G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 9100M G - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 145 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 голоса

Оцените GeForce 9100M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M5000M или GeForce 9100M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.