Quadro M1200 vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1200 и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает M1200 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 585 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.17 | 9.90 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
| Частота ядра | 1093 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.72 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.399 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1200 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1200 и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1200 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30 | 45−50
+50%
|
| 4K | 11 | 16−18
+45.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 24−27
+50%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 21−24
+50%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 24−27
+50%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+51.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 180−190
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 24−27
+50%
|
| Dota 2 | 55−60 | 90−95
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 40−45
+42.9%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+51.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 24−27
+50%
|
| Dota 2 | 55−60 | 90−95
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 18−20
+38.5%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+51.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 70−75
+48.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 21−24
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 90−95
+52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 12−14
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 60−65
+42.9%
|
| Valorant | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 24−27
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 27−30
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 14−16
+40%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 24−27
+50%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 27−30
+50%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Valorant | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Dota 2 | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 18−20
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
Так Quadro M1200 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 50% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 45% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.61 | 11.70 |
| Новизна | 11 января 2017 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 92 Ватт |
У Quadro M1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 54%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 86%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
