Quadro M1200 vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1200とRadeon RX 9050を比較した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
7.61
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+221%

RX 9050はM1200をベンチマーク集計結果に基づき221%も上回る。

主な内容

Quadro M1200とRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位586264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.1720.66
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームGM107Navi 44
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 1月 2017(9年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1093 MHz1330 MHz
Boost周波数1150 MHz2600 MHz
トランジスタの数1,870 million29,700 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)45 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度43.72166.4
浮動小数点性能1.399 TFLOPSデータなし
ROPs1664
TMUs4064
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M1200とRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M1200とRadeon RX 9050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M1200とRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.9
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M1200 7.61
RX 9050 24.40
+221%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M1200 3184
サンプル: 1563
RX 9050 10208
+221%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3095−100
+217%
4K1135−40
+218%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 18−20 60−65
+216%
Counter-Strike 2 35−40 120−130
+208%
Cyberpunk 2077 16−18 50−55
+213%

Full HD
Medium

Atomic Heart 18−20 60−65
+216%
Battlefield 5 30−35 100−105
+194%
Counter-Strike 2 35−40 120−130
+208%
Cyberpunk 2077 16−18 50−55
+213%
Far Cry 5 24−27 80−85
+220%
Fortnite 45−50 150−160
+219%
Forza Horizon 4 30−35 100−105
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 85−90
+204%
Valorant 75−80 250−260
+216%

Full HD
High

Atomic Heart 18−20 60−65
+216%
Battlefield 5 30−35 100−105
+194%
Counter-Strike 2 35−40 120−130
+208%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 350−400
+187%
Cyberpunk 2077 16−18 50−55
+213%
Dota 2 55−60 180−190
+205%
Far Cry 5 24−27 80−85
+220%
Far Cry 6 18−20 60−65
+216%
Fortnite 45−50 150−160
+219%
Forza Horizon 4 30−35 100−105
+194%
Grand Theft Auto V 27−30 85−90
+204%
Metro Exodus 14−16 45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 85−90
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 28 85−90
+204%
Valorant 75−80 250−260
+216%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35 100−105
+194%
Cyberpunk 2077 16−18 50−55
+213%
Dota 2 55−60 180−190
+205%
Far Cry 5 24−27 80−85
+220%
Forza Horizon 4 30−35 100−105
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 85−90
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 40−45
+208%
Valorant 75−80 250−260
+216%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 150−160
+219%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 40−45
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 180−190
+205%
Far Cry 6 10−12 35−40
+218%
Grand Theft Auto V 9−10 27−30
+200%
Metro Exodus 8−9 24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 130−140
+210%
Valorant 75−80 240−250
+212%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18 50−55
+213%
Cyberpunk 2077 6−7 18−20
+200%
Far Cry 5 16−18 50−55
+213%
Forza Horizon 4 18−20 55−60
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 30−33
+200%

1440p
Epic

Fortnite 16−18 50−55
+213%

4K
High

Atomic Heart 6−7 18−20
+200%
Counter-Strike 2 1−2 3−4
+200%
Far Cry 6 5−6 16−18
+220%
Grand Theft Auto V 18−20 55−60
+206%
Metro Exodus 3−4 9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 21−24
+200%
Valorant 30−35 100−105
+203%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 24−27
+200%
Counter-Strike 2 1−2 3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3 6−7
+200%
Dota 2 27−30 85−90
+204%
Far Cry 5 7−8 21−24
+200%
Forza Horizon 4 12−14 35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 21−24
+200%

4K
Epic

Fortnite 7−8 21−24
+200%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは217%速い。
  • RX 9050は4Kでは218%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.61 24.40
ノベルティ 11 1月 2017 28 7月 2026
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 92 ワット

Quadro M1200は51%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 221% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、86%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでQuadro M1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1200はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 448 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M1200やRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。