Quadro K500M vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K500M и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5600M опережает K500M на целых 1829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K500M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1130 | 290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.56 | 34.55 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | GK107 | Navi 12 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июня 2012 (14 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K500M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K500M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 850 МГц | 822 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1144 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 183.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3264 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
| L1 Cache | 16 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K500M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K500M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K500M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K500M и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K500M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K500M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K500M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 45−50
+2350%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 90−95
+9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 45−50
+2350%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 70−75
+3600%
|
| Fortnite | 3−4 | 110−120
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 90−95
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 85−90
+878%
|
| Valorant | 30−35 | 150−160
+368%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 90−95
+9000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 250−260
+826%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 45−50
+2350%
|
| Dota 2 | 16−18 | 110−120
+644%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 70−75
+3600%
|
| Fortnite | 3−4 | 110−120
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 90−95
+1200%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 50−55
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 85−90
+878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 65−70
+843%
|
| Valorant | 30−35 | 150−160
+368%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 90−95
+9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 45−50
+2350%
|
| Dota 2 | 16−18 | 110−120
+644%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 70−75
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 90−95
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 85−90
+878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 65−70
+843%
|
| Valorant | 30−35 | 150−160
+368%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 110−120
+3700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 45−50
+1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 160−170
+2214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1350%
|
| Valorant | 7−8 | 180−190
+2557%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 55−60
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 35−40
+1700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 50−55
+5300%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 18−20 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 40−45
+180%
|
| Valorant | 7−8 | 120−130
+1671%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 24−27
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 24−27
+1100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 80−85 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−33 | 30−33 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 18−20 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 30−35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5600M на 9000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 42 тестах (72%)
- ничья в 16 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.15 | 22.18 |
| Новизна | 1 июня 2012 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro K500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: производительность выше на 1829%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Quadro K500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
