Quadro K4100M vs Quadro 600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K4100M и Quadro 600, включая спецификации и данные о производительности.
K4100M опережает 600 на целых 441% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 626 | 1109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.22 | 0.06 |
| Энергоэффективность | 5.19 | 2.40 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GK104 | GF108 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (13 лет назад) | 13 декабря 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У K4100M соотношение цены и качества на 267% лучше, чем у Quadro 600.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K4100M и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 96 |
| Частота ядра | 706 МГц | 640 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.78 | 10.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.627 TFLOPS | 0.2458 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 96 | 16 |
| L1 Cache | 96 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K4100M и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и Quadro 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и Quadro 600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K4100M и Quadro 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты Quadro K4100M и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48 | 8−9
−83.3%
|
| 4K | 13 | 2−3
−84.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 31.23 | 22.38
+28.4%
|
| 4K | 115.31 | 89.50
+22.4%
|
- Стоимость одного кадра у Quadro 600 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Quadro 600 на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
+500%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4 |
| Fortnite | 40−45
+486%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+525%
|
4−5 |
| Valorant | 70−75
+508%
|
12−14 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+511%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3 |
| Dota 2 | 50−55
+489%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4 |
| Fortnite | 40−45
+486%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+500%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+525%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4 |
| Valorant | 70−75
+508%
|
12−14 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3 |
| Dota 2 | 50−55
+489%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+525%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4 |
| Valorant | 70−75
+508%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
+486%
|
7−8 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+500%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+478%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+471%
|
7−8 |
| Valorant | 65−70
+467%
|
12−14 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+467%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+480%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 24−27
+500%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2 |
Так K4100M и Quadro 600 конкурируют в популярных играх:
- K4100M на 500% быстрее в 1080p
- K4100M на 550% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.65 | 1.23 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 13 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 40 Ватт |
У K4100M следующие преимущества: производительность выше на 441%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества Quadro 600: энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Quadro K4100M, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro 600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
