GeForce GTX 770M vs Radeon R7 350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.
770M опережает R7 350 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 625 | 691 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.93 | 7.33 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GK106 | Cape Verde |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 6 июля 2016 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 189.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 512 |
| Частота ядра | 811 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 63.76 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.53 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 80 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и Radeon R7 350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
+45.7%
| 35−40 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18 |
| Fortnite | 40−45
+36.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+30%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Valorant | 70−75
+32.7%
|
55−60 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 151
+37.3%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Dota 2 | 50−55
+32.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18 |
| Fortnite | 40−45
+36.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Valorant | 70−75
+32.7%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Dota 2 | 50−55
+32.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+30%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Valorant | 70−75
+32.7%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
+36.7%
|
30−33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+30%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 6−7
+50%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
| Valorant | 65−70
+36%
|
50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+30%
|
10−11 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Valorant | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 2−3
+100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+50%
|
4−5 |
Так GTX 770M и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- GTX 770M на 46% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.66 | 5.17 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 6 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 55 Ватт |
У GTX 770M следующие преимущества: производительность выше на 29%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 27%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 770M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
