Quadro K1000M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	988	510
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.20	нет данных
Энергоэффективность	3.06	нет данных
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Xe LPG (2023−2025)
Графический процессор	GK107	Meteor Lake iGPU
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	1 июня 2012 (14 лет назад)	14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода	119.90$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	4
Частота ядра	850 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1950 МГц
Количество транзисторов	1,270 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	13.60	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.3264 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	16	нет данных
L1 Cache	16 Кб	нет данных
L2 Cache	256 Кб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	нет данных
Максимальный объём памяти	2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	900 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12_2
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K1000M 1.78

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.62
+440%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K1000M 1102

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+515%

Производительность в играх

Результаты Quadro K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	9 −400%	45−50 +400%
Full HD	18 −38.9%	25 +38.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p

6.66

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	4−5 −425%	21−24 +425%
Counter-Strike 2	3−4 −333%	13 +333%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%

Full HD
Medium

Atomic Heart	4−5 −425%	21−24 +425%
Battlefield 5	4−5 −975%	40−45 +975%
Counter-Strike 2	3−4 −267%	11 +267%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	4−5 −675%	30−35 +675%
Fortnite	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 4	9−10 −456%	50 +456%
Forza Horizon 5	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −218%	35−40 +218%
Valorant	35−40 −133%	90−95 +133%

Full HD
High

Atomic Heart	4−5 −300%	16 +300%
Battlefield 5	4−5 −975%	40−45 +975%
Counter-Strike 2	3−4 −333%	13 +333%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −414%	190−200 +414%
Cyberpunk 2077	3−4 −567%	20−22 +567%
Dota 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Far Cry 5	4−5 −500%	24 +500%
Fortnite	7−8 −729%	55−60 +729%
Forza Horizon 4	9−10 −333%	39 +333%
Forza Horizon 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Grand Theft Auto V	2−3 −650%	15 +650%
Metro Exodus	3−4 −533%	18−20 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −218%	35−40 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −213%	24−27 +213%
Valorant	35−40 −133%	90−95 +133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −975%	40−45 +975%
Cyberpunk 2077	3−4 −567%	20−22 +567%
Dota 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Far Cry 5	4−5 −675%	30−35 +675%
Forza Horizon 4	9−10 −233%	30 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −218%	35−40 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%
Valorant	35−40 −133%	90−95 +133%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8
−400%

35−40

+400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −425%	21−24 +425%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −469%	70−75 +469%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −178%	50−55 +178%
Valorant	14−16 −436%	75−80 +436%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	2−3 −900%	20−22 +900%
Forza Horizon 4	4−5 −475%	21−24 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −333%	12−14 +333%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
−433%

16−18

+433%

4K
High

Atomic Heart	1−2 −400%	5−6 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	10−11 −400%	50−55 +400%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	0−1	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−433%

16−18

+433%

Full HD
Ultra

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Epic

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Так K1000M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 400% быстрее в 900p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 39% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 975% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 34 тестах (60%)
ничья в 23 тестах (40%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.78	9.62
Новизна	1 июня 2012	14 декабря 2023
Технологический процесс	28 нм	5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 440%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro K1000M

Quadro 2000M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 102 голоса

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 49 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K1000M или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.