Quadro GP100 vs Quadro K2200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro GP100 и Quadro K2200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro GP100
2016
16 Гб HBM2, 235 Вт
33.83
+294%

GP100 опережает K2200 на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GP100 и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности173550
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.40
Энергоэффективность11.149.76
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP100GM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (9 лет назад)22 июля 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных395.75$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro GP100 и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GP100 и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584640
Частота ядра1304 МГц1046 МГц
Частота в режиме Boost1442 МГц1124 МГц
Количество транзисторов15,300 млн1,870 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)235 Вт68 Вт
Скорость текстурирования323.044.96
Производительность с плавающей точкой10.34 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22440
L1 Cache1.3 Мб320 Кб
L2 Cache4 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GP100 и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм202 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro GP100 и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти4096 бит128 бит
Частота памяти715 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти732.2 Гб/с80.19 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro GP100 и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro GP100 и Quadro K2200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.05.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro GP100 и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro GP100 33.83
+294%
Quadro K2200 8.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro GP100 14096
+294%
Образцы: 41
Quadro K2200 3576
Образцы: 2848

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro GP100 88370
+671%
Quadro K2200 11468

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro GP100 92763
+713%
Quadro K2200 11410

Производительность в играх

Результаты Quadro GP100 и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.83 8.58
Новизна 1 октября 2016 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 235 Ватт 68 Ватт

У Quadro GP100 следующие преимущества: производительность выше на 294%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества Quadro K2200: энергопотребление ниже на 246%.

Мы рекомендуем Quadro GP100, поскольку она выигрывает у Quadro K2200 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 15 голосов

Оцените Quadro GP100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 489 голосов

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro GP100 или Quadro K2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.