Quadro FX 3500 vs FirePro S9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3500 и FirePro S9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 3500
2006, 1 599$
256 Мб GDDR3, 80 Вт
0.64
FirePro S9050
2014
12 Гб GDDR5, 225 Вт
11.76
+1738%

S9050 опережает FX 3500 на целых 1738% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1267458
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.624.04
АрхитектураCurie (2003−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорG71Tahiti
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 мая 2006 (20 лет назад)7 августа 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500 и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных1792
Частота ядра450 МГц900 МГц
Количество транзисторов278 млн4,313 млн
Технологический процесс90 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт225 Вт
Скорость текстурирования9.000100.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs20112
L1 Cacheнет данных448 Кб
L2 Cacheнет данных768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина173 мм254 мм
Толщина1 слот2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3500 и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти256 Мб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти660 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с264 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video1x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и FirePro S9050 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (11_1)
Шейдерная модель3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3500 и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3500 0.64
FirePro S9050 11.76
+1738%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3500 265
Образцы: 211
FirePro S9050 4901
+1749%
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3500 и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 11.76
Новизна 22 мая 2006 7 августа 2014
Максимальный объём памяти 256 Мб 12 Гб
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 225 Ватт

У FX 3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 181%.

С другой стороны, преимущества FirePro S9050: производительность выше на 1738%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 221%.

Мы рекомендуем FirePro S9050, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3500 или FirePro S9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.