Quadro FX 3450 vs FirePro S9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 3450 и FirePro S9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
S9050 опережает FX 3450 на целых 3167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3450 и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1364 | 458 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.34 | 4.04 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | NV41 | Tahiti |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 июля 2005 (21 год назад) | 7 августа 2014 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 135.75$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3450 и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3450 и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 1792 |
| Частота ядра | 425 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 190 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 83 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.100 | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 12 | 112 |
| L1 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3450 и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 226 мм | 254 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3450 и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 264 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3450 и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3450 и FirePro S9050 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3450 и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3450 и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.36 | 11.76 |
| Новизна | 28 июля 2005 | 7 августа 2014 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 130 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 83 Ватт | 225 Ватт |
У FX 3450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171%.
С другой стороны, преимущества FirePro S9050: производительность выше на 3167%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 364%.
Мы рекомендуем FirePro S9050, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
