Quadro 4000 vs GeForce MX450

4000 4000 Mac Edition 5000 5000 SDI 6000 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050
VS
MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000
2010, 1 199$
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.53
GeForce MX450
2020
2 Гб GDDR5, GDDR6, 25 Вт
8.90
+152%

MX450 опережает 4000 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 4000 Quadro 4000
GeForce MX450 GeForce MX450

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности786537
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
Энергоэффективность1.9227.54
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF100N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 ноября 2010 (15 лет назад)1 августа 2020 (6 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256896
Частота ядра475 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1575 МГц
Количество транзисторов3,100 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования15.20100.8
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs3264
L1 Cache512 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти702 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA2.07.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000 3.53
GeForce MX450 8.90
+152%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1470
Образцы: 2299
GeForce MX450 3709
+152%
Образцы: 1924

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 4000 4979
GeForce MX450 28541
+473%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−180%
28
+180%
1440p6−7
−167%
16
+167%
4K9−10
−178%
25
+178%

Стоимость одного кадра, $

1080p119.90нет данных
1440p199.83нет данных
4K133.22нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Fortnite 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+0%
25
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Quadro 4000 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX450 на 180% быстрее в 1080p
  • GeForce MX450 на 167% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 178% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.53 8.90
Новизна 2 ноября 2010 1 августа 2020
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 25 Ватт

У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 152%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 233%, и энергопотребление ниже на 468%.

Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FirePro W4100 FirePro W4100
GeForce MX450 GeForce MX450
vs
Radeon 840M Radeon 840M
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI V5800 FirePro V5800
Go 7900 SE GeForce Go 7900 SE
vs
RX 6600 RX 6600
ATI V5800 FirePro V5800
vs
HD 6310 HD 6310
Quadro 600 Quadro 600
vs
Quadro P500 Quadro P500
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI HD 3570 HD 3570
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI HD 3470 HD 3470
FX 580 Quadro FX 580
vs
GT 740M GT 740M
FX 580 Quadro FX 580
vs
ATI Mobility HD 540v Radeon HD 540v
FX 580 Quadro FX 580
vs
Radeon 680M Radeon 680M
FX 4800 Quadro FX 4800
vs
GT 730 GT 730
FX 5800 Quadro FX 5800
vs
RTX 5090 RTX 5090

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 203 голоса

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1456 голосов

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000 или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.