Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает MAX Graphics на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 735 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.16 |
| Энергоэффективность | 13.08 | 18.41 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | DG1 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (5 лет назад) | 30 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 10752 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 112 |
| TMUs | 48 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | нет данных | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 64 Мб |
| L3 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−86.4%
| 199
+86.4%
|
| 1440p | 20
−86.5%
| 148
+86.5%
|
| 4K | 16
−84.2%
| 101
+84.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.02 |
| 1440p | нет данных | 6.75 |
| 4K | нет данных | 9.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11
−95.9%
|
240−250
+95.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.6%
|
300−350
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−97.8%
|
270−280
+97.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11
−95.9%
|
240−250
+95.9%
|
| Battlefield 5 | 38
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.6%
|
300−350
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 26
−88.8%
|
230−240
+88.8%
|
| Fortnite | 34
−88.7%
|
300−350
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−94.2%
|
300−350
+94.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−90.2%
|
170−180
+90.2%
|
| Valorant | 55−60
−90.6%
|
550−600
+90.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11
−95.9%
|
240−250
+95.9%
|
| Battlefield 5 | 35
−82.2%
|
190−200
+82.2%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.6%
|
300−350
+94.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−73%
|
270−280
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Dota 2 | 40
−95%
|
800−850
+95%
|
| Far Cry 5 | 25
−89.3%
|
230−240
+89.3%
|
| Fortnite | 31
−89.7%
|
300−350
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−94.2%
|
300−350
+94.2%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−88.5%
|
170−180
+88.5%
|
| Metro Exodus | 18
−72.3%
|
65
+72.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−90.2%
|
170−180
+90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−91.6%
|
400−450
+91.6%
|
| Valorant | 55−60
−90.6%
|
550−600
+90.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−83.2%
|
190−200
+83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Dota 2 | 38
−94.9%
|
750−800
+94.9%
|
| Far Cry 5 | 24
−89.7%
|
230−240
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−94.2%
|
300−350
+94.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−90.2%
|
170−180
+90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−93.5%
|
279
+93.5%
|
| Valorant | 55−60
−90.6%
|
550−600
+90.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−92.7%
|
300−350
+92.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−93.8%
|
500−550
+93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Metro Exodus | 2−3
−98.8%
|
173
+98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−81.1%
|
170−180
+81.1%
|
| Valorant | 40−45
−91.3%
|
450−500
+91.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−99.5%
|
190−200
+99.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−97.9%
|
140−150
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−96.9%
|
220−230
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−96.7%
|
300−350
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−97.4%
|
232
+97.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−94.7%
|
150−160
+94.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−96.7%
|
90
+96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−91.4%
|
180−190
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−95.3%
|
232
+95.3%
|
| Valorant | 18−20
−94.3%
|
300−350
+94.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−98.6%
|
65−70
+98.6%
|
| Dota 2 | 20
−95%
|
400−450
+95%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−98.2%
|
160−170
+98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−98.4%
|
300−350
+98.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−95.8%
|
95−100
+95.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 86% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 86% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5080 на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.22 | 85.52 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 360 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 95%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 75%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
