Iris Xe Graphics G7 vs FirePro W5170M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics G7 опережает W5170M на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 516 | 687 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Tropo |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 25 августа 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 640 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 925 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Скорость текстурирования | нет данных | 37.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 160 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и FirePro W5170M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
+66.7%
| 27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18 |
| Fortnite | 55−60
+81.3%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+75%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+75%
|
20−22 |
| Valorant | 90−95
+44.4%
|
60−65 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+61.1%
|
90−95 |
| Dota 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18 |
| Fortnite | 55−60
+81.3%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+75%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+94.4%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+75%
|
20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+66.7%
|
15 |
| Valorant | 90−95
+44.4%
|
60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24 |
| Dota 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+75%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+75%
|
20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+66.7%
|
14−16 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+81.3%
|
30−35 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+78%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+160%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Valorant | 95−100
+79.2%
|
50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+300%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+91.7%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+100%
|
10−11 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3 |
| Valorant | 40−45
+87%
|
21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4 |
| Dota 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+129%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6 |
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 8−9 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| Valorant | 60−65 | 60−65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 1−2 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 1−2 |
Так Iris Xe Graphics G7 и W5170M конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 на 67% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 41 тесте (66%)
- ничья в 21 тесте (34%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.47 | 5.23 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 25 августа 2014 |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 81%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у FirePro W5170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а FirePro W5170M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
